Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2256/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        23 сентября 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Иванова В.М.,
 
    с участием прокурора Хасанова А.А.
 
    при секретаре              Васильевой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании поданное от имени отдела МВД России по Елабужскому району Республики Татарстан заявление о продлении административного надзора в отношении Мыльникова А.Н.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Представитель отдела МВД России по Елабужскому району РТ Умнова Е.А. обратилась в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Мыльникова А.Н. В обоснование заявления указано, что решением Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена в отношении Мыльникова А.Н. был установлен административный надзор сроком на один год с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного, с 22.00 час. до 06.00 час., явки 1 раз в месяц на регистрацию по месту жительства в отдел МВД России по Елабужскому району РТ, запрета выезда за пределы Елабужского муниципального района РТ без разрешения отдела МВД России по Елабужскому району РТ и запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив; решением Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена срок административного надзора в отношении Мыльникова А.Н. был продлён на 6 месяцев; решением Елабужского городского суда Республики Татарстан от 24 апреля 2014 года срок административного надзора в отношении Мыльникова А.Н. был продлён на 6 месяцев с установленными ранее ограничениями; поскольку за время нахождения под административным надзором Мыльников А.Н. неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, в поданном в суд заявлении был поставлен вопрос о продлении административного надзора в отношении Мыльникова А.Н., проживающего по адресу: ......, сроком на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.
 
        В судебном заседании представитель отдела МВД России по Елабужскому району РТ Сахабутдинов Р.Р. поданное заявление поддержал по указанным в нём основаниям; поднадзорное лицо Мыльников А.Н. возражал против удовлетворения поданного заявления по мотиву, что Мыльников А.Н. совершил всего два административных правонарушения, и он работает, но без официального трудоустройства; прокурор Хасанов А.А. указал на наличие оснований для удовлетворения поданного от имени отдела МВД России по Елабужскому району РТ заявления.
 
        Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
 
        В соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Закона). Административный надзор продлевается судом по заявлению органа внутренних дел (ст.6 Закона). Административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст.7 Закона).
 
    Как следует из материалов дела, Мыльников А.Н., являясь поднадзорным лицом, в период с июля 2014 года по август 2014 года два раза привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за совершение административных правонарушений против порядка управления.
 
        Таким образом, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на Мыльникова А.Н. в целях защиты государственных и общественных интересов установленный в отношении Мыльникова А.Н. административный надзор должен быть продлён с сохранением ранее установленных административных ограничений, соответственно поданное от имени отдела МВД России по Елабужскому району РТ заявление подлежит удовлетворению.
 
        Руководствуясь ст.261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Поданное от имени отдела МВД России по Елабужскому району Республики Татарстан заявление удовлетворить.
 
    Продлить Мыльникова А.Н., Дата обезличена года рождения, уроженцу ......, административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев, то есть до Дата обезличена, с сохранением ранее установленных административных ограничений:
 
        - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания Мыльникова А.Н., с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью;
 
        - являться на регистрацию по месту жительства в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц;
 
        - запретить выезд за пределы Елабужского муниципального района Республики Татарстан без разрешения отдела МВД России по Елабужскому району Республики Татарстан;
 
    - запретить пребывание в местах, где осуществляется продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив.
 
        На решение в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать