Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е дело 2-2508/2014
заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2014г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.
при секретаре Савельевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «***» к Голубеву Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО «***»» обратилось в суд с иском к Голубеву Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата>. Голубев Д.И и ЗАО «***»» заключили кредитный договор № сроком до <дата> года, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере *** руб. *** коп. Стороны заключили договор в порядке, определенном п.2 ст.432 ГК РФ, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания ЗАО ««***» и тарифы Банка.Срок выданного кредита составил 60 месяцев.При этом стороны установили график погашения задолженности, начиная с <дата> по <дата>., а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере *** руб. *** коп., в последний месяц - *** руб. *** коп.В соответствии с тарифами ЗАО «***» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила ***% годовых.Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечении четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней).В течение четырех календарных дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «***», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.<дата>.Голубев Д.И. обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведенияреструктуризации по договору № от <дата>. На основании заявления (оферты) на реструктуризацию кредитного договора ЗАО «***», а также ст.ст.450,452,453 ГК РФ, между ЗАО «***» и Голубевым Д.И. было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № от <дата>., в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору № от <дата>., составлявшую на <дата>.- *** руб. *** коп. Данная реструктуризация представляет из себя рассрочку погашения указанной задолженности до <дата>. с погашением начиная с <дата>., при этом процентная ставка по кредиту составила ***% годовых. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст.ст. 309, 810 и 819 Гражданского Кодекса РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка.Просит взыскать с Голубева Д.И. в пользу ЗАО «***» денежные средства, полученные по кредитному договору № от <дата>., а также сумму процентов по состоянию на <дата> г. в размере *** руб. *** коп., а именно:сумму основного долга - *** руб. *** коп.; сумму просроченных процентов - *** руб. *** коп.; сумму процентов на просроченный основной долг - *** руб. *** коп.; проценты по реструктуризированному кредиту- *** руб. *** коп.; проценты по просроченному реструктуризированному кредиту- *** руб. *** коп.;обратить взыскание на заложенное имущество по договору № «О предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля», заключенному на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание между ЗАО «***» и Голубевым Д.И., автомобиль марки «***», <дата> года выпуска, ***, установив начальную продажную стоимость залогового имущества согласно залоговой стоимости, указанной в разделе 3 (лист 2) заявления (оферты) на кредитное обслуживание; взыскать с ответчика расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины, в размере *** руб. *** коп.
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ГК РФ:
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено следующее.
<дата>. ЗАО «***» и Голубев Д.И. заключили кредитный договор № в офертно- акцептной форме в соответствии со ст.ст.432,435,438 ГК РФ на получение кредита на приобретение автомобиля, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере *** руб. *** коп. из расчета ***% годовых на срок 60 месяцев, а ответчик, в свою очередь, обязался возвращать полученные денежные средства и проценты путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком, что подтверждается заявлением Голубева Д.И. на кредитное обслуживание от <дата>., акцептованное Банком; Условиями кредитного обслуживания ЗАО «***».
Обеспечением исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору является залог автомобиля марки «***», <дата> года выпуска, VIN №, двигатель СFN №, цвет белый, ПТС № НМ №, залоговая стоимость *** руб., о чем имеется указание в кредитном договоре №.
На основании заявления (оферты) Голубева Д.И. на реструктуризацию кредитного договора ЗАО «***», между ЗАО «***» и Голубевым Д.И. было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № от <дата>., в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору № от <дата>., составлявшую на <дата>.- *** руб. *** коп. Данная реструктуризация представляет из себя рассрочку погашения указанной задолженности до <дата>. с погашением начиная с <дата>., при этом процентная ставка по кредиту составила ***% годовых.
Ответчиком обязательства в части внесения обязательных платежей исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом.
Согласно расчету задолженности и пояснительной записке по кредиту, сумма задолженности ответчика перед банком составляет по состоянию на <дата>. составляет *** руб. *** коп., а именно:сумму основного долга - *** руб. *** коп.; сумму просроченных процентов - *** руб. *** коп.; сумму процентов на просроченный основной долг - *** руб. *** коп.; проценты по реструктуризированному кредиту- *** руб. *** коп.; проценты по просроченному реструктуризированному кредиту- *** руб. *** коп.
Ответчик в суд не явился, расчет не оспорил.
Неисполнением ответчиком обязательств перед Банком существенно нарушаются права и законные интересы истца.
При изложенных обстоятельствах, судья находит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от <дата>. в размере *** руб. *** коп.
Согласно ст.334 ГК РФ:
1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
3. Если иное не предусмотрено законом или договором, при недостаточности суммы, вырученной в результате обращения взыскания на заложенное имущество, для погашения требования залогодержатель вправе удовлетворить свое требование в непогашенной части за счет иного имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.
Если сумма, вырученная в результате обращения взыскания на заложенное имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. Соглашение об отказе залогодателя от права на получение указанной разницы ничтожно.
Согласно п.1 ст.334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).
Согласно ст.339 ГК РФ:
1. В договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.
Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
3. Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма.
Договор залога в обеспечение исполнения обязательств по договору, который должен быть нотариально удостоверен, подлежит нотариальному удостоверению.
Несоблюдение правил, содержащихся в настоящем пункте, влечет недействительность договора залога.
Согласно ст.348 ГК РФ:
1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
2. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
4. Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.
Согласно п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Как указывалось выше, обеспечением исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору является залог автомобиля марки «***», <дата> года выпуска, VIN №, двигатель СFN №, цвет белый, ПТС № НМ №, залоговая стоимость *** руб., о чем имеется указание в соглашении о кредитовании№.
Как видно из материалов дела, заявление заемщика о предоставлении кредита с указанием на то, что на приобретаемое имущество будет установлен залог, было акцептовано Банком путем перечисления денежных средств на основании данного заявления. Все существенные условия, необходимые для заключения договора залога, сторонами были согласованы, а именно указаны предмет залога - автомашину, ее характеристику, оценку, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом; у какой из сторон находится заложенное имущество.
Поскольку ответчик не исполняет условия договора; обстоятельств, исключающих обращение взыскания на заложенное имущество, предусмотренные ст.348 ГК РФ не установлено, судья находит обратить взыскание на названную автомашину для удовлетворения требований истца по взысканию по настоящему решению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
Расходы истца по уплате госпошлины составили *** руб. *** коп., что подтверждается платежным поручением № от <дата>.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены, судья находит взыскать с Голубева Д.И. в пользу ЗАО «***» расходы по уплате госпошлины в размере *** руб. *** коп.
Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Голубева Д.И. в пользу ЗАО «***» задолженность по кредитному договору № от <дата>. в размере *** руб. *** коп. (основной долг - *** руб. *** коп., просроченные проценты - *** руб. *** коп., проценты на просроченный основной долг - *** руб. *** коп., проценты по реструктуризированному кредиту - *** руб. *** коп., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту - *** руб. *** коп.) и в возврат госпошлину - *** руб. *** коп.
Обратить взыскание на принадлежащую Голубеву Д.И. автомашину марки «***», <дата> года выпуска, VIN №, двигатель СFN №, цвет белый, ПТС № НМ №, с публичных торгов в соответствии с гражданско- процессуальным законодательством РФ для удовлетворения требований ЗАО «***» по кредитному договору № от <дата>. и по настоящему решению суда, установив ее начальную продажную цену в размере залоговой стоимости - *** руб.
Для ответчика настоящее решение является заочным и он вправе подать в Арзамасский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья / Газимагомедов Б.Г./
***
***
***
***
