Решение от 23 сентября 2014 года

Дело № 2-2556/14
 
Заочное РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        23 сентября 2014 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
 
        председательствующего судьи – Демидовой В.В.,
 
        при секретаре – Дорошковой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Щербаковой Анне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Щербаковой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировал тем, что Банк в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчице кредит <данные изъяты> (лимит овердрафта) сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. Щербакова А.Ю. обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Обязательства по ежемесячному гашению кредита ответчицей неоднократно нарушались, платежи своевременно не вносились. Ответчица перед банком имеет ссудную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>: основной долг- <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, проценты на просроченный долг <данные изъяты>, плата за пропуск платежей <данные изъяты>. Просил взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору <данные изъяты>, <данные изъяты> в возврат уплаченной государственной пошлины.
 
    Представитель истца Ермаков С.В. (по доверенности) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Щербакова А.Ю. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила (л.д<данные изъяты>). Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Щербаковой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Щербакова А.Ю. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на неотложные нужды. Банк открыл банковский счет №. Кредит предоставлен ответчице сроком на <данные изъяты> месяцев путем зачисления суммы кредита <данные изъяты> на ее счет в день открытия счета, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Для планового погашения задолженности ответчица обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств, в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. <данные изъяты> Условий. В соответствии с кредитным договором заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчица пояснила, что кредитный договор подписала, сумму кредита получила.
 
    Задолженность ответчицы по кредиту перед Банком при погашении в порядке, предусмотренном ст. 319 ГК РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>: основной долг- <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, проценты на просроченный долг <данные изъяты>, плата за пропуск платежей <данные изъяты>.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ Щербаковой А.Ю. истцом предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на неотложные нужды сроком <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых, ответчица обязалась своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора. Обязательства Банком исполнены.
 
    Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором: месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора, свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.
 
    Ответчица по настоящему делу была согласна с условиями заключенного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует ее подпись в договоре, возложенных на нее договором обязательств не исполнила, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представила.
 
    Рассматривая дело по представленным доказательствам, проверив расчет задолженности ответчицы по кредиту перед Банком при погашении задолженности в порядке, предусмотренном ст. 319 ГК РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг- <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, проценты на просроченный долг <данные изъяты>, плата за пропуск платежей <данные изъяты>, признав его обоснованным, учитывая период и сумму просрочки исполнения обязательств, суд полагает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца основной долг- <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, проценты на просроченный долг <данные изъяты>, плата за пропуск платежей <данные изъяты>.
 
    Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с Щербаковой А.Ю. подлежит взысканию в возмещение судебных расходов в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Щербаковой Анне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
        Взыскать с Щербаковой Анны Юрьевны в пользу Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, проценты на просроченный долг <данные изъяты>, плата за пропуск платежей <данные изъяты>, <данные изъяты> в возврат уплаченной государственной пошлины, а всего <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий      Демидова В.В.