Дата принятия: 23 сентября 2014г.
дело № 2-3048/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2014 года г.Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.,
при секретаре Галеевой Г.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк» к Тазетдинову М. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «Банк» обратился с иском к Тазетдинову М. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Банк» и Тазетдинов М.И. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №.
Согласно условиям Договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях:
-сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Тазетдинов М.И. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи в порядке и на условиях Договора (п. 2.1. Договора).
Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 150 000,00 рублей.
Однако Заемщик не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором.
Сумма задолженности Тазетдинова М.И. перед ОАО «Банк» составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:
-просроченный основной долг <данные изъяты> руб.
-начисленные проценты <данные изъяты> руб.
-комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> руб.
-штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.
Истец просит взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а также возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере -<данные изъяты> рублей.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился, просил о рассмотрении иска без его участия. Иск просил удовлетворить.
Ответчик Тазетдинов М.И. на судебное заседание не явился. Направленные судебные повестки с уведомлением вернулись с отметкой - истек срок хранения. Как следует из почтовых уведомлений адресованные адресату по месту регистрации и по месту фактического проживания не были вручены из-за отсутствия адресата по указанным адресам. Для получения уведомления Тазетдинов М.И. на почту не является.
В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения, регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.
Приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 г. N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", в силу п. 3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.
Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Суд считает, что нежелание ответчика, участвующего в деле, получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, который самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.
Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав ответчика, считает иск ОАО «Банк» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно Соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита под номером номер № Тазетдинов М.И. получил кредит на сумму <данные изъяты> рублей.
Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи в порядке и на условиях Соглашения.
Между тем, задолженность Тазетдинова М.И. перед банком по кредиту на день подачи иска составляет - <данные изъяты> рублей.
Суд считает, что Тазетдиновым М.И. нарушены условия договора займа, что является основанием для взыскания суммы задолженности и процентов, установленных банком, а также штрафных санкций, предусмотренных договором займа в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 98-110 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца в размере уплаченной госпошлины <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Тазетдинова М. И. в пользу ОАО «Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере госпошлины <данные изъяты> рублей. Итого <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Туймазинский районный суд РБ.
Судья: Р.А.Шарафутдинова