Решение от 23 сентября 2014 года

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
               23 сентября 2014 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего судьи                                     Панковой М.А.
 
    при секретере                                                                 Карягиной Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Шамшутдиновой ФИО7 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Истец обратился к ответчику в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России и Шамшутдиновой Р.Р. был заключен кредитный договор № 124659. В соответствии с п.1.1. указанного договора Шамшутдиновой Р.Р. был выдан кредит в размере 67000 рублей, на срок по 20.01.2015г., с уплатой 16,65 % за пользование кредитными ресурсами. В соответствии с п.3.1.- 3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Шамшутдинова Р.Р. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами долг перед банком в соответствии с графиком платежей. Согласно ст. 309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требования закона, иных правовых актов. В силу ст. 810, 819 ГК РФ, п.1.1 кредитного договора № от 20.01.2012г. заемщик обязан возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование в размере, сроки и на условиях кредитных договоров. Банк свои обязательства выполнил в полном объёме, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Однако заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается историями операций. Заёмщику банком было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. До настоящего времени обязательство не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 60 817 рублей 88 копеек, из которых: просроченный основной долг 35 750 рублей 10 копеек, просроченные проценты 3 967 рублей 58 копейки, неустойка за просроченные проценты 3 589 рублей 20 копеек, неустойка за просроченный основной долг 17 511 рублей. Данная задолженность до настоящего времени не погашена. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 20.01.2012г., взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 сумму задолженности по кредитному договору в размере 60 817 рублей 88 копеек, а также просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2024 рубля 54 копейки, а всего 62 842 рубля 42 копейки.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Шамшутдинова Р.Р., привлечённая к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
              Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России и Шамшутдиновой Р.Р. был заключен кредитный договор № на сумму 67000 рублей, на срок по 20.01.2015г., с уплатой 16,65 % за пользование кредитными ресурсами. (л.д. 13-16).
 
              Согласно п.2.1. кредитного договора, выдача кредита производится единовременно наличными деньгами по заявлению заёмщика.
 
              Из материалов дела, следует, что денежные средства в размере 67000 рублей были получены ответчиком Шамшутдиновой Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
 
              Согласно п.3.1,3.2. кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (л.д.13).
 
    На основании п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной взысканием задолженности по договору.
 
    Согласно п. 4.2.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
 
              В соответствии с расчетом истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 60 817 рублей 88 копеек, из которых: просроченный основной долг 35 750 рублей 10 копеек, просроченные проценты 3 967 рублей 58 копеек, неустойка за просроченные проценты 3 589 рублей 20 копеек, неустойка за просроченный основной долг 17 511 рублей (л.д.5).
 
               До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.
 
              В связи с неуплатой процентов и непогашением кредита, истцом ответчику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности (л.д. 22). Однако до настоящего времени требования истца ответчиком не выполнены.
 
            В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
           Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
            На основании ст.450 ГК РФ, при существенном нарушении договора одной стороной, договор, может быть, расторгнут другой стороной в судебном порядке.
 
            Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России и Шамшутдиновой Р.Р. был заключен кредитный договор № на сумму 67000 рублей, на срок по 20.01.2015г., с уплатой 16,65 % за пользование кредитными ресурсами. Ответчик своевременно свои обязательства по договору не исполняет, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 60 817 рублей 88 копеек, из которых: просроченный основной долг 35 750 рублей 10 копеек, просроченные проценты 3 967 рублей 58 копеек, неустойка за просроченные проценты 3 589 рублей 20 копеек, неустойка за просроченный основной долг 17 511 рублей.
 
              Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с Шамшутдиновой Р.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 60 817 рублей 88 копеек, кредитный договор от 20.01.2012г. № расторгнуть.
 
    Суд считает, что размер неустойки, начисленный истцом, является соразмерными последствиям нарушения обязательства и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
 
                Кроме того, в соответствии со ст.ст. 98,101 ГПК РФ с Шамшутдиновой Р.Р. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 2024 рубля 54 копейки.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Шамшутдиновой ФИО8 о расторжении кредитного договора досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Шамшутдиновой ФИО9
 
    Взыскать с Шамшутдиновой ФИО10 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 задолженность по кредитному договору в сумме 60 817 рублей 88 копеек, в счет возврата государственной пошлины 2024 рублей 54 копеек, а всего 62 842 рубля 42 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Председательствующий                         М.А. Панкова