Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-3682/2014 (марка обезличена)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нижний Новгород (дата)
Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Малаховой О.В.
при секретаре Сергачевой Е.Б.,
с участием ответчика Г.Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Нижнего Новгорода к Г.Е.А. о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость, единому социальному налогу, налогу на доходы физических лиц
УСТАНОВИЛ:
Истец, ИФНС России по Советскому району г. Нижнего Новгорода, обратилась в суд с иском к Г.Е.А. о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость, единому социальному налогу, налогу на доходы физических лиц, в обоснование указав следующее.
Г.Е.А. являлась индивидуальным предпринимателем с (дата) по (дата) г., применяющим традиционную систему налогообложения.
Сумма единого социального налога исчисляется и уплачивается налогоплательщиками отдельно в федеральный бюджет и каждый фонд и определяется как соответствующая процентная доля налоговой базы. Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца, следующего за отчетным периодом. Не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, налогоплательщики представляют в налоговый орган налоговую декларацию по ЕСН.
Пени рассчитаны за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в процентах от неуплаченной суммы налога, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Данные пени были начислены на суммы, доначисленные по решению ВНП от (дата) №.... В настоящее время возбуждено исполнительное производство №... от (дата) по ст. 47 НК РФ.
Требование об уплате налога и пени направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки и пени (п.1, 3 ст.70 НК РФ).
Исполняя законом установленную обязанность, истцом в адрес ответчика были направлены требования №... от (дата). на сумму 213 648 рублей 02 копейки.
До настоящего времени задолженность, указанная в требовании об уплате пени ответчиком не уплачена.
ИФНС России по Советскому району г.Нижнего Новгорода направила в адрес мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г.Нижнего Новгорода заявление на выдачу судебного приказа о взыскании пени по НДС, ЕСН, НДФЛ с Г.Е.А..
(дата) мировой судья судебного участка № 4 Советского района г.Нижнего Новгорода вынесла определение об отмене судебного приказа о взыскании пени по НДС, ЕСН, НДФЛ по заявлению Г.Е.А., которое поступило в адрес инспекции (дата) и зарегистрировано за №....
На основании изложенного истец просил взыскать с Г.Е.А. пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 38 824 рублей 79 копеек, пени по единому социальному налогу в доле пенсионного фонда в сумме 32 408 рублей 37 копеек, пени по единому социальному налогу в доле территориального медицинского страхования в сумме 3 175 рублей 40 копеек, пени по единому социальному налогу в доле федерального медицинского страхования в сумме 1 839 рублей 16 копеек, пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 137 400 рублей 30 копеек.
Представитель истца Я.О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Г.Е.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что в отношении нее были совершены мошеннические действия, в возбуждении уголовного дела было отказано. Решение налоговой инспекции от 2010 г. не обжаловала, так как не знала, представила в суд письменные возражения.
С учетом мнения ответчика, принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Положениями п.1 ст.45 НК РФ закреплено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Согласно подп. 9 п.1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст.23 НК РФ, налогоплательщики в том числе обязаны: уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Согласно ч.ч. 1,2,3 ст. 114 НК РФ налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Судом установлено, что ответчик являлась индивидуальным предпринимателем с (дата) по (дата) г.
Как следует из искового заявления, по решению выездной налоговой проверки от (дата) ответчик была привлечена к налоговой ответственности в виде штрафов за неуплату сумм налогов в размере 178 855 рублей. Кроме того, Г.Е.А. были доначислены налог на доходы физических лиц от предпринимательской деятельности, единый социальный налог, налог на добавленную стоимость, а также начислены пени за просрочку уплаты налога на доходы физических лиц от предпринимательской деятельности, единого социального налога, налога на добавленную стоимость, которые предложено уплатить в добровольном порядке.
В связи с невыполнением указанных требований (дата) в отношении Г.Е.А. в соответствии со ст. 47 НК РФ возбуждено исполнительное производство №... о взыскании сумм недоимок за счет имущества налогоплательщика, которое до настоящего времени не завершено.
(дата) в адрес Г.Е.А. направлены требования об уплате пени в общей сумме 213 648 рублей №... от (дата) со сроком уплаты до (дата) г.
До настоящего времени данные требования ответчиком не исполнены.
(дата) мировым судьей судебного участка № 4 Советского района г.Нижнего Новгорода вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании пени по НДС, ЕСН, НДФЛ по заявлению Г.Е.А., которое поступило в адрес инспекции (дата) и зарегистрировано за №....
Доказательств обратного суду ответчиком ни в настоящем судебном заседании, ни в письменных возражениях на иск не представлено и в распоряжении суда не имеется.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не была произведена оплата задолженности.
Представленный истцом расчет задолженности по пени ответчиком не опровергнут. Данный расчет исследован судом, каких-либо несоответствий, неточностей и противоречий не установлено, оснований сомневаться в правильности представленного расчета у суда также не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и наличии законных оснований для их удовлетворения.
Доводы ответчика о том, что она фактически индивидуальным предпринимателем не являлась, за нее предпринимательскую деятельность вели посторонние люди, а в отношении нее совершены мошеннические действия, у нее имеется ряд тяжелых заболеваний, не являются, по мнению суда, основание для освобождения ответчика от выплаты начисленных пеней, так как решение выездной налоговой проверки Г.Е.А. обжаловано не было, а нормами действующего налогового законодательства не предусмотрено каких-либо оснований для освобождения ответчика от налоговой ответственности за неуплату налогов, пени, штрафов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Нижнего Новгорода к Г.Е.А. о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость, единому социальному налогу, налогу на доходы физических лиц удовлетворить.
Взыскать с Г.Е.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Нижнего Новгорода задолженность по пени по налогу на добавленную стоимость в размере 38 824 рублей 79 копеек, по единому социальному налогу в доле пенсионного фонда в размере 32 408 рублей 37 копеек, по единому социальному налогу в доле территориального медицинского страхования в размере 3 175 рублей 40 копеек, по единому социальному налогу в доле федерального медицинского страхования в размере 1 839 рублей 16 копеек, пени по налогу на доходы физических лиц в размере 137 400 рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Судья О.В. Малахова
(марка обезличена)
(марка обезличена)
