Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                Дело №12-365/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    23 сентября 2014 года               г. Горно-Алтайск
 
    Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Завгородний А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Комарова <данные изъяты> на постановление инспектора ОРДПС ГИБДД МВД по РА от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора ОРДПС ГИБДД МВД по РА от ДД.ММ.ГГГГ Комаров В.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, выразившегося в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 30 минут, двигаясь по <адрес> в <адрес>, в районе <адрес> управляя автомобилем «<данные изъяты>», № осуществлял перевозку ребенка без использования детского удерживающего устройства, чем нарушил п.22.9. ПДД РФ.
 
    Комаров В.О. с данным постановлением не согласился и обратился в суд с жалобой, требуя отменить постановление, мотивируя тем, что ребенок по состоянию здоровья не мог быть пристегнут ремнем безопасности.
 
    В судебное заседание Комаров В.О. не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, жалобу, считаю обжалуемое постановление законным и обоснованным.
 
    Действия Комарова В.О. законно и обоснованно квалифицированы по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.
 
    С правонарушением, видом и размером назначенного наказания Комарова В.О. согласился, о чем имеется запись в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Доводы Комарова О.В. о том, что ребенок не был пристегнут в силу имеющегося заболевания и поэтому Комаров В.О. не был согласен с постановлением инспектора ГИБДД, опровергаются отсутствием каких-либо записей с его стороны в обжалуемом постановлении о несогласии с инкриминируемым ему правонарушением.
 
    Административное наказание назначено в пределах сроков привлечения к административной ответственности в соответствии с правилами назначения наказания, установленными ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, и в пределах санкции ч.3 ст.12.23КоАП РФ.
 
    Нарушений требований ст. 29.10 КоАП РФ, предъявляемых к постановлению об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора ОРДПС ГИБДД МВД по РА от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, в отношении Комарова <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
 
        Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Федеральный судья                       А.В. Завгородний
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать