Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-1100/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2014 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Чайка О.Н.
при секретаре Федосеевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Барановой Н.А., Степановой Ю.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» (далее – ООО «ХЭСК») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пеней за их несвоевременную оплату, указав в обоснование иска, что ООО «ХЭСК» является энергосбытовой организацией, действующей на основании агентских договоров, заключенных с ООО «Кировское УЖКХ». Ответчик Баранов А.И. является нанимателем квартиры №... в доме №... по ул. ... в г. Кировске Мурманской области, который умер .... Вместе с Барановым А.И. в указанном жилом помещении зарегистрированы Баранова Н.А. (...) и Степанова Ю.А. (....). В период с ... года по ... года Баранова Н.А. и Степанова Ю.А. оплату за предоставленные коммунальные услуги не вносили, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме ... рублей ... копеек. За несвоевременную оплату услуг были начислены пени в размере ... рублей ... копейка. ООО «ХЭСК» просит взыскать с ответчиков Барановой Н.А. и Степановой Ю.А. задолженность по оплате коммунальных услуг и пени, а также прекратить производство по делу в части исковых требований к Баранову А.И. в связи с отказом от иска.
Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, не явился, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.
Определением суда от 23.09.2014 производство по делу в части исковых требований к Баранову А.И. прекращено в связи с отказом истца от иска.
Соответчики Баранова Н.А. и Степанова Ю.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, предложение суда представить обоснование имеющихся возражений по заявленным требованиям оставили без внимания. При указанных обстоятельствах суд усматривает наличие оснований о рассмотрении дела в порядке заочного производства, ограничившись исследованием доказательств, представленных истцом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1, пунктом 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с частями 1 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Часть 5 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрены только два основания, при наличии которых договор социального найма жилого помещения подлежит прекращению: в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя.
Учитывая изложенное, смерть нанимателя жилого помещения, с которым на момент смерти проживали члены его семьи, не предусмотрено жилищным законодательством как основание для прекращения договора социального найма жилого помещения.
Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требование предусмотрены договором или установлены законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.
Таким образом, солидарная ответственность может применяться только в случаях, прямо установленных законом или договором.
В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как установлено в судебном заседании Баранов А.И. с ... года являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Кировск, ул. ..., д. ..., кв. ..., и умер ... года, что подтверждается записью акта о смерти от ... №..., представленной Отделом ЗАГС Администрации г. Кировска. В указанном жилом помещении зарегистрированы с ... года Баранова Н.А. (...) и с ... года Степанова Ю.А. (....), что подтверждается справкой о регистрации по месту жительства и составе семьи от ..., представленной ООО «...».
Учитывая, что после смерти нанимателя Баранова А.И., с которым на момент его смерти проживала супруга, договор социального найма не был прекращен, задолженность по оплате коммунальных услуг за спорный период и пеней подлежит взысканию с Барановой Н.А. и её дочери Степановой Ю.А.
Согласно части 3 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.
Таким образом, отсутствие договора социального найма, заключённого с Барановой Н.А., не является основанием для освобождения ответчиков от обязанности по оплате задолженности по коммунальным услугам и пеней.
Истцом представлен расчёт задолженности по оплате коммунальных услуг и пеней, подлежащих взысканию с ответчика, который судом проверен, не вызывает у суда сомнений и ответчиками не оспорен.
Согласно представленной истцом карточки расчётов по лицевому счету №... оплата коммунальных услуг ответчиками в оспариваемый период с ... года по ... года не производилась и составила задолженность в размере ... рублей ... копеек. В связи с несвоевременной оплатой также начислены пени в размере ... рублей ... копейка.
На основании приведённых положений норм материального права указанные суммы задолженности и пеней в полном объёме подлежат взысканию с ответчиков.
Определением судьи Кировского городского суда от 12 сентября 2014 года истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в сумме ... рубля ... копеек до рассмотрения дела по существу.
Таким образом, на основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рубля ... копеек (...).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Барановой Н.А., Степановой Ю.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать с Барановой Н.А., Степановой Ю.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ... года по ... года в сумме ... рублей ... копеек, пени в сумме ... рублей ... копейка, а всего взыскать ... рублей ... копеек.
Взыскать с Барановой Н.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей ... копеек.
Взыскать со Степановой Ю.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей ... копеек.
Ответчики Баранова Н.А. и Степанова Ю.А., не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Кировский городской суд, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: О.Н. Чайка
