Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2961/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 сентября 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г. Саратова
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Шушпановой О.В.,
 
    при секретаре Михайловской И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья №1 Фрунзенского района г.Саратова к Гордеевой Р.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец Товарищество собственников жилья №1 Фрунзенского района г.Саратова обратился в суд с иском основным ( л.д. 2-5. т.1) и уточненным ( л.д. 83, т.2) к Гордеевой Р.П., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу за период с <дата> по <дата> :
 
    -задолженность по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг в сумме 32 462, 30 руб.,
 
    -расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб.,
 
    -расходы по оплате государственной пошлины – 2 961 руб.
 
    В части исковых требований о взыскании пени в размере 13 930 рублей 43 копейки представитель истца Товарищества собственников жилья №1 Фрунзенского района г.Саратова заявил отказ от иска.
 
    Истец мотивировал свои требования тем, что ТСЖ-1Фрунзенского района г.Саратова является управляющей компанией <адрес>. Во исполнение обязательств по управлению указанным многоквартирным жилым домом товариществом заключены договора на снабжение тепловой энергией и горячей водой, питьевой водой, электроэнергией, на оказание услуг по водоотведению, вывозу, приему и захоронению бытовых отходов, дератизации и дезинсекции, обслуживанию общедомовых приборов учета.
 
    Гордеевой Р.П. на праве собственности принадлежат:
 
    -нежилое помещение, этажность 1-й наземный, площадью 50,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;
 
    -нежилое помещение, этажность 1-й наземный, площадью 33,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
 
    Ответчик уклоняется от оплаты потребленных услуг, несмотря на регулярно направляемые в ее адрес счета на оплату и претензии. В результате чего за период с <дата> по <дата> у нее образовалась указанная выше задолженность, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Ответчик Гордеева Р.П. в судебном заседании исковые требования ТСЖ №1Фрунзенского района г.Саратова о взыскании задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по нежилым помещениям, площадью 50,3 кв.м. и 33,1 кв.м., расположенным на первом этаже по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в сумме 32 462 рубля 30 копеек признала, признание иска просила принять судом.
 
    Представитель ответчика Трегуб В.В. и третье лицо администрация Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Трегуб В.В. и третьего лица администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» в силу ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, заслушав представителя истца ТСЖ №1 Фрунзенского района г.Саратова Притула А.Г., ответчика Гордееву Р.П., исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования по делу удовлетворить.
 
    Заявление представителя истца об отказе от иска к Гордеевой Р.П. в части взыскания пени в сумме 13930,43 руб. приобщено к материалам дела.
 
    Судом участвующим по делу лицам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые им ясны и понятны.
 
    Отказ от иска в части не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу в части в силу ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
 
    Заявление ответчика Гордеевой Р.П. о признании исковых требований ТСЖ №1 Фрунзенского района г. Саратова о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 32 462 рублей 30 копеек приобщено к материалам дела, признание иска принято определением суда, поскольку не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.
 
        В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.
 
        В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования ТСЖ №1 Фрунзенского района г.Саратова о взыскании к Гордеевой Р.П.о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 32 462 рубля 30 копеек подлежат удовлетворению в силу ч.2 ст. 68. ч.3 ст. 173, абз.2 ч.4 ст. 196 ГПК РФ.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежит взысканию в пользу истца:
 
    - в силу п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, ч.1 ст. 98, абз.9 ст.94 ГПК РФ, расходы по оплате государственной полшины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 1298,50 руб.: из расчета: 32462,30 : 100% * 4 % = 1298, 50 руб..
 
    -в силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 рублей, которую суд, исходя из обстоятельств дела, объема оказанной правовой помощи, категории спора, находит разумной и достаточной.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Товарищества собственников жилья № 1 Фрунзенского района г.Саратова к Гордеевой Р.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
 
    Взыскать с Гордеевой Р.П. в пользу Товарищества собственников жилья № 1 Фрунзенского района г.Саратова задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период <дата> по <дата> в размере 32 462 рублей 30 копеек, судебные расходы – 6 961 рубля 50 копеек, всего в сумме 39 423 рубля 80 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова.
 
    Судья:подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать