Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-1485/2014 копия
Решение
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец Калужской области 23 сентября 2014 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.,
при секретаре Кучер К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда (ГУ) в <адрес> о включении в страховой стаж периода работ и перерасчете пенсии,
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. Комиссией УПФР в <адрес> принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о невключении в её страховой стаж для начисления пенсии периодов её работы с 08.07.1976г. по 01.03.1978г. в Ново-Водолажской ПМК-2; с 03.05.1978г. по 11.08.1978г. в Нововодолажском комбинате «Стройдеталь»; с 24.07.1979г. по 19.07.1980г. во Всесоюзном научно-исследовательском институте сельскохозяйственной метеорологии. Специалист УПФР в <адрес> ей разъяснил, что на титульном листе её трудовой книжке отсутствует печать организации, выдавшей трудовую книжку, в связи с чем необходимо подтвердить справкой первую запись о периоде работы. В настоящее время подтвердить данный период работы не представляется возможным. В период работы с 03.05.1978г. по 11.08.1978г. в Нововодолажском комбинате «Стройдеталь» она обучалась в учебно-курсовом комбинате с отрывом от производства, о чем имеется запись в трудовой книжке о направлении на курсы обучения. Запись об окончании обучения и начале работы отсутствует. Ответчиком не принято во внимание её удостоверение о прохождении обучения, так как в нем неверно указано её имя. Считает неправомерным отказ ответчика о зачете в страховой стаж указанных периодов, так как трудовая книжка выдана ей работодателем ДД.ММ.ГГГГ при поступлении на работу. Титульный лист заполнен без ошибок, не имеет исправлений, печать организации, заполнившей книжку на титульном листе не предусмотрена. Спорные периоды её работы о приеме на работу и увольнении занесены в хронологическом порядке, без исправлений, указаны основания, записи заверены подписью специалистов и печатями организаций. Просит включить вышеуказанные периоды в страховой стаж и произвести пересчет пенсии с даты её назначения.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.
Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> по доверенности ФИО5 возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
Согласно раздела 2 п. 6 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555 "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц при Управлении Пенсионного фонда (ГУ) в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при назначении пенсии не засчитаны периоды работы с 08.07.1976г. по 01.03.1978г. в Ново-Водолажской ПМК-2; с 03.05.1978г. по 11.08.1978г. в Нововодолажском комбинате «Стройдеталь»; с 24.07.1979г. по 19.07.1980г. во Всесоюзном научно-исследовательском институте сельскохозяйственной метеорологии. При этом в решении комиссии указано, что на титульном листе трудовой книжки отсутствует печать организации, выдавшей трудовую книжку. Для принятия во внимание трудовой книжки необходимо подтвердить справкой первую запись о работе. Данная справка отсутствует. Не принято во внимание удостоверение № Харьковского учебно-курсового комбината к-та «Харьковпромстрой» при исчислении пенсии, так как удостоверение выдано на имя ФИО2, а в представленном в подтверждение принадлежности данного удостоверения ФИО1 свидетельстве о заключении брака указано имя «ФИО3».
Решением Управления Пенсионного фонда (ГУ) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена трудовая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записям в трудовой книжке, заверенной печатью работодателя, ФИО1 работала в период с 08.07.1976г. по 01.03.1978г. в Ново-Водолажской ПМК-2; с 03.05.1978г. по 11.08.1978г. в Нововодолажском комбинате «Стройдеталь»; с 24.07.1979г. по 19.07.1980г. во Всесоюзном научно-исследовательском институте сельскохозяйственной метеорологии. Титульный лист данной трудовой книжки заполнен без ошибок, не имеет исправлений, печать организации, заполнившей книжку, на титульном листе не предусмотрена.
Оснований не доверять сведениям, содержащимся в трудовой книжке истца, не имеется.
Доказательств о том, что данная трудовая книжка содержит недостоверные сведения в части указания спорных периодов работы истца, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ суду ответчиком не представлено.
Принадлежность истцу удостоверения № Харьковского учебно-курсового комбината к-та «Харьковпромстрой» подтверждается записями, имеющимися в трудовой книжке о том, что истица направлялась на курсы в указанное учреждение. Доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, суд считает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы с 08.07.1976г. по 01.03.1978г. в Ново-Водолажской ПМК-2; с 03.05.1978г. по 11.08.1978г. в Нововодолажском комбинате «Стройдеталь»; с 24.07.1979г. по 19.07.1980г. во Всесоюзном научно-исследовательском институте сельскохозяйственной метеорологии и произвести ей перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца.
Председательствующий подпись Г.С.Артёмова
Копия верна. Судья Г.С.Артёмова
