Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    2-1424/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    23 сентября 2014 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Власова Р.Г.,
 
    с участием:
 
    Представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № Шмычковой Т.В. , действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    Ответчиков Мойсиевой С.В. , Мойсиева К.К. ,
 
    при секретаре Мамышевой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № к Мойсиевой С.В. , Мойсиеву К.К. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № обратились в суд с заявлением к Мойсиевой С.В. , Мойсиеву К.К. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Мойсиевой С.В. заключен кредитный договор №
 
    Согласно п. 1 кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ г., а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.
 
    В силу п. 1 кредитного договора, денежные средства, в сумме <данные изъяты>) рублей, были зачислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с условиями абз. 3 п. 1 кредитного договора, исполнение обязательств по договору, в что числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 23 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в договоре. Погашение основного долга осуществляется равными долями, в размере <данные изъяты> рублей, последний платеж составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых (п. 2 кредитного договора).
 
    На основании п. 3 кредитного договора, уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 23 числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п. 1 договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 договора даты.
 
    Из п. 5 кредитного договора следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных плат, обусловленных договором, Заемщик уплачивает кредитору неустойку, в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Договорные обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом заемщиком не выполняются, за ним с июня 2014 года числится просроченная задолженность по кредиту и процентам.
 
    П. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, п. 3.5 приложения № к кредитному договору предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и иных платежей, предусмотренных условиями договора, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора и расторгнуть кредитный договор.
 
    Сумма задолженности заемщика по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., согласно расчёту, составляет <данные изъяты> в том числе:
 
    * <данные изъяты> – сумма невозвращенного кредита;
 
    * <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом;
 
    * <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение основного долга;
 
    * <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату процентов.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с физическим лицом Мойсиевым К.К. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого, поручитель несет перед кредитором солидарную с должником ответственность в полном объеме по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Как следует из ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условий обязательства и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В связи с неисполнением ИП Мойсиевой С.В. условий кредитного договора по погашению кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное погашение кредита и процентов за пользование кредитом в адрес заемщика и поручителя ДД.ММ.ГГГГ направлены требования № о досрочном возврате кредита и уплате всех платежей, предусмотренных кредитным договором и расторжении кредитного договора.
 
    В установленный срок кредит не возвращен, предусмотренные кредитным договором платежи не уплачены, ответ от заемщика и поручителя не поступил.
 
    На основании п. 11. кредитного договора установлено, что все споры, возникающие из договора, передаются на разрешение Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Центр Третейского Разбирательства» в соответствии с регламентом этого суда либо в федеральном суде в соответствии с законодательством РФ.
 
    Из п. 1 параграфа 43 Регламента Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Центр Третейского Разбирательства», утвержденного протоколом Правления № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ следует, что иски банка не подлежат рассмотрению Автономной некоммерческой организацией «Центр Третейского Разбирательства».
 
    Просят суд взыскать солидарно с Мойсиевой С.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., Мойсиева К.К. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № задолженность, в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – размер невозвращенного кредита, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату процентов, а также затраты по уплате государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный ОАО «Сбербанк России» с Мойсиевой С.В.
 
    В судебном заседании, представитель истца Шмычкова Т.В., исковые требования поддержала, и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Ответчики Мойсиева С.В. , Мойсиев К.К. , исковые требования признали и судом признание иска принято.
 
    Ответчикам Мойсиевой С.В. , Мойсиеву К.К. , разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № подлежат удовлетворению, на основании ст. 173 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, судья,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № к Мойсиевой С.В. , Мойсиеву К.К. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Мойсиевой С.В. .
 
    Взыскать солидарно с Мойсиевой С.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., Мойсиева К.К. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № задолженность, в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма невозвращенного кредита, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату процентов.
 
    Взыскать с Мойсиевой С.В. , Мойсиева К.К. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № расходы по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>, в равных долях с каждого по <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    СУДЬЯ:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать