Решение от 23 сентября 2014 года

К делу 2-2216/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(заочное)
 
23 сентября 2014 года                                                 г. Новороссийск
 
    Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
 
    судьи Семенова Н.С.,
 
    при секретаре Кармазиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Обельчак А. С. о взыскании кредитной задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее «Банк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности указывая, что соглашением о кредитовании на получение потребительского кредита от 22.09.2011 г. <№>, Банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., под 19.9% годовых, с условием ежемесячного погашения кредитной задолженности в размере не менее минимального платежа, не позднее 22-го числа каждого месяца. Воспользовавшись денежными средствами по предоставленному кредиту, Обельчак А.С. не выполнила взятых на себя обязательств. На 29.07.2014 г. сумма задолженности Обельчак А.С. перед Банком составила <данные изъяты> руб., которая состоит из: просроченного основного долга - <данные изъяты> руб.; начисленных процентов - <данные изъяты> руб.; комиссии за обслуживание текущего счета - <данные изъяты> руб.; штрафа - <данные изъяты> руб. Просит суд: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб..
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствии, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Обельчак А.С. в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени его проведения ей направлялись соответствующие уведомления.
 
    По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению.
 
    Заявлением на получение кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, заключенного Банком с Обельчак А.С., подтверждается, что истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., под 19.9% годовых, с условием ежемесячного погашения кредитной задолженности в размере не менее минимального платежа, не позднее 22-го числа каждого месяца.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Пунктами 3.8- 3.11 вышеуказанного кредитного соглашения установлено, что в случае нарушения заемщиком срока погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты, за каждый день просрочки начисляется штраф.
 
    Как видно из истории платежей, Обельчак А.С. воспользовалась, предоставленным ей кредитом, однако своих обязательств заемщика не выполнила.
 
    Представленным суду расчетом подтверждается, что долг Обельчак А.С. по кредитному соглашению <№> от 22.09.2011 г. состоит из: просроченного основного долга - <данные изъяты> руб.; начисленных процентов - <данные изъяты> руб.; комиссии за обслуживание текущего счета - <данные изъяты> руб.; штрафа - <данные изъяты> руб., а всего сумма долга составляет <данные изъяты> руб..
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том что, являясь заемщиком по кредитному соглашению <№> от 22.09.2011 г., Обельчак А.С. не выполнила взятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита и оплаты процентов по нему, по причине чего, исковые требования Банка, в части взыскания суммы долга, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Часть 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Платежным поручением от 04.08.2014 г. <№> подтверждается факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> руб..
 
    Принимая во внимание, что исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Обельчак А. С..
 
    Взыскать с Обельчак А. С. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» кредитную задолженность в сумме <данные изъяты> руб. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб., а всего - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
 
    Ответчик вправе подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:                                                                         Н.С.Семенов