Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело №2-4316 /2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 сентября 2014 года г.Владимир
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Евтухова Ю.М.,
при секретаре Дубровской Г.В.,
с участием прокурора Аликовой А.Б.,
представителя ФКУ ### УФСИН России по Владимирской области ФИО3, действующего на основании доверенности,
осужденного Кириленко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования видеоконференц-связи гражданское дело по заявлению врио начальника ФКУ ### УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении
Кириленко А. Н., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Кириленко А.Н. осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.161, п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ с учетом изменений, внесенных кассационным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде лишения свободы на срок ###.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ
Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ
Врио начальника ФКУ ### УФСИН России по Владимирской области обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Кириленко А.Н. административного надзора и административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 до 6.00 часов.
<данные изъяты>
Из представленной характеристики следует, что осужденный характеризуется отрицательно.
Представитель ФКУ ### УФСИН России по Владимирской области в судебном заседании заявление поддержал по указанным в нем основаниям, сославшись на ст.ст.3,4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявления, поскольку осужденный не имеет гражданства и законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от 06.04.2011, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
<данные изъяты>
Вместе с тем установлено, что Кириленко А.Н. гражданства на территории Российской Федерации не имеет. Сведений о наличии законных оснований для пребывания Кириленко А.Н. по отбытии срока наказания на территории Российской Федерации суду не представлено.
Вопросы административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, отбывавшими наказание по приговорам судов Российской Федерации и впоследствии проживающим вне ее пределов, не урегулированы международными соглашениями между Российской Федерацией и иностранными государствами.
При указанных обстоятельствах и, учитывая, что действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии соответствующего международного соглашения не распространяется на государственные органы иностранных государств, законные основания для установления административного надзора в отношении Кириленко А.Н. отсутствуют.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления врио начальника ФКУ ### УФСИН России по Владимирской области» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Кириленко А.Н. не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 261.8 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления врио начальника ФКУ ### УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Кириленко А. Н. отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Ю.М. Евтухов
Мотивированный текст решения изготовлен 26.09.2014
Судья Ю.М. Евтухов