Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-1431/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2014 года город Уфа
Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зубаировой С.С.,
при секретаре Каюмовой Э.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО <адрес> к Леонтьеву ФИО4 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Леонтьеву ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО <адрес> и Леонтьевым ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № в соответствии с которым Леонтьев ФИО7 получил кредит на цели личного потребления в сумме 100000 рублей сроком на 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления года под 22.5 % годовых.
В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.
В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
Истец просит взыскать с Леонтьева ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 103524.25 руб., в том числе: просроченный основной долг –85481.28 рублей, просроченные проценты в размере 8668.27 рублей, неустойку, начисленную до 08.07.2014г. в размере 9374.70 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3270.49 рублей, почтовые расходы – 49,71 рубля.
Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В иске имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца.
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Леонтьев ФИО9 в судебном заседании исковые требования в части взыскания с него основного долга в размере 85481.28 руб. и процентов в размере 8668.27 руб. признал. Признание иска отражено в письменном заявлении и подписано ответчиком. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны.
Суд принимает частичное признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Признание иска сделано добровольно.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании ответчик просит применить ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку, пояснив, что находится в тяжелом материальном положении в связи с тем, что в настоящее время нетрудоустроен, на иждивении ответчика находится несовершеннолетний ребенок, супруга ответчика находится в отпуске по уходу за ребенком.
Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законном или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Вместе с тем, сумма неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента, может быть снижена судом, в случае если она явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства (ст.333 ГК РФ).
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки является одним из правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Поэтому часть 1 статьи 333 ГК РФ устанавливает право суда, а по существу и его обязанность установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательным последствиям, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательства.
Из представленных суду документов следует, что истец имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, супруга истца находится в отпуске по уходу за ребенком, со слов ответчика он в настоящее время нетрудоустроен.
При таких обстоятельствах, учитывая положения статьи 333 ГК РФ, а также, учитывая тяжелое материальное положение, не позволяющее выплатить заявленную неустойку, суд считает возможным уменьшить размер неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, до 2000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 3084.48 руб., почтовые расходы – 49.71 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Леонтьева ФИО10 в пользу Открытого Акционерного Общества <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 96149.55 руб., в том числе 2000 руб. – неустойку, начисленную до 08.07.2014г., 8668.27 руб. – просроченные проценты, 85481.28 руб. – просроченный основной долг, а также госпошлину в размере 3084.48 руб., почтовые расходы – 49.71 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы в течение месяца.
Согласовано судья Зубаирова С.С.
