Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                                 Дело № 2-776/14
 
                                                        Р Е Ш Е Н И Е
 
                                           Именем Российской Федерации
 
 
    23 сентября 2014 года                                                              город Шарья
 
    Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего Шушкова Д.Н., при секретаре Шадриной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Шарья об установлении факта принятия наследства,
 
                                                        Установил: Представитель Б. по доверенности Бушуева С.В. обратилась в суд с заявлением (уточненным при рассмотрении дела) об установлении факта принятия Б. наследства после смерти Г.., умершего ----.2013г. Требования мотивируются тем, Г.И., проживавший по адресу: _________, умер ----.2013г. После его смерти открылось наследство, состоящее из дома и земельного участка по адресу: _________. Б. является единственным наследником на основании завещания от ----1999г. В установленный шестимесячный срок он не смог оформить юридически свои наследственные права, но фактически принял наследство: проживал в доме, обрабатывал земельный участок, оплачивал коммунальные платежи. Дело рассматривается без участия Б., просившего о рассмотрении дела без участия.
    В судебном заседании представитель Б. по доверенности Бушуева С.В. поддержала требования об установлении факта принятия Б. наследства после смерти Г.., умершего ----2013г. Пояснила, что Б. был как бы приёмным сыном Г.. Он проживал несколько месяцев до смерти и на момент смерти Г. вместе с ним в доме по адресу: _________. После смерти Г. Б. А.А. также проживал в этом доме, ухаживал за Г. пользовался земельным участком, смотрел за теплицами, оплачивал коммунальные платежи за дом. После смерти Г. Б. А.А. принёс к себе домой инструменты, фотографии Г. Б. А.А. не обратился к нотариусу в шестимесячный срок, но он фактически принял наследство.
 
    Дело рассматривается без участия представителя Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Шарья, просившего о рассмотрении дела без участия представителя, в заявлении указавшего, что не возражает против заявленного требования, дом по адресу: _________, в реестре муниципального имущества муниципального образования городского округа город Шарья не значится.
 
    Выслушав заявителя, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что заявление Б. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    Судом установлено, что Г. умер ---- 2013 года (л.д. 7).
 
    На основании договора купли-продажи от ----.1969г. Г.. принадлежал жилой дом по адресу: _________ (л.д. 10).
 
    Наследником после смерти Г. по завещанию от ----1999г. является Б. (л.д. 6).
 
    Из сообщения нотариуса от ----.2014г. следует, что наследственное дело к имуществу Г.., _________, умершего ----.2013г., не заводилось (л.д. 30).
 
    Свидетель Ф. показал, что проживает по адресу: _________ 1980 года, с этого времени знает Г.И., который проживал по адресу: _________. На момент смерти Г. Б. А.А. проживал в доме вместе с ним. Тот ухаживал за Г. помогал ему, обрабатывал участок. Б. и после смерти Г. проживал в этом доме. Он делал ремонт в доме, сделал в доме отопление, отремонтировал баню, следил за домом после смерти Г.
 
    Свидетель Л. показал, что Г.. знал с детства, так как проживал в соседнем доме, Г. проживал по адресу: _________. Он (свидетель) бывает в соседнем с домом Г. доме только летом и видел Б. постоянно в доме Г.., Б. работает на земельном участке у дома, покрывал парники, сажал овощи.
 
    В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
 
    Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
 
При разрешении дела судом установлены обстоятельства фактического принятия Б. наследственного имущества, в том числе принадлежавших Г. фотографий, инструментов, его проживание в принадлежавшем наследодателю жилом доме на день открытия наследства и после смерти Г.., обработка им как наследником земельного участка у дома Г. Таким образом, заявителем были совершены действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом. При таких обстоятельствах следует установить факт принятия заявителем наследства, открывшегося после смерти Г. умершего ---- 2013 года в _________.
    Установление данного факта не связано с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
             Решил:
 
    Требования Б. удовлетворить.
 
    Установить факт принятия Б., _________ _________, наследства, открывшегося после смерти Г., _________, умершего ---- 2013 года в _________.
 
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шарьинский районный суд.
    Председательствующий:                                                  Д.Н. Шушков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать