Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-2228/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 сентября 2014 года.
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Никитиной О.В.
при секретаре Котельниковой К.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондаурова СВ к Василенко СВ о взыскании денежных средств,
установил:
Кондауров С.В. обратился в суд с иском к Василенко С.В. о взыскании денежной суммы <данные изъяты> руб., расходов по госпошлине, указав в обоснование иска, что дата года между заемщиком Василенко С.В. и Банком «Северная казна» заключен кредитный договор, он являлся поручителем по договору. Условия кредитного договора ответчик нарушил, в связи с чем решением суда в пользу банка с заемщика и поручителя (т.е. с истца) была взыскана задолженность в размере <данные изъяты>. В период с дата года по дата года из заработной платы истца перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. В связи с тем, он, как поручитель, исполнил за заемщика обязательства, оплатив денежные средства, просит взыскать их с основного должника, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб.
Истец Кондауров С.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Василенко С.В. о слушании дела был надлежаще извещен, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Заслушав истца, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что дата года между Банком «Северная казна» и Василенко С.В. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., поручителем по которому являлся Кондауров С.В. (л.д. <данные изъяты>).
Решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от дата года с Василенко С.В., Кондаурова С.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» взыскана солидарно задолженность по кредиту от дата года в размере <данные изъяты> руб., госпошлина в размере <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. с каждого.
На основании исполнительного листа по данному решению судебным приставом-исполнителем Правобережного РОСП возбуждено исполнительное производство от дата № в отношении Кондаурова С.В. о взыскании долга по кредиту.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должника.
Как следует из платежных поручений, справки ОАО «Альфа-Банк», Кондауров С.В. оплатил денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб. в пользу взыскателя ОАО «Альфа-Банк».
Согласно ст.365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Указанные правила применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.
Какого-либо договора, предусматривающего иные правила, отличные от установленных п.1 ст.365 ГК РФ, сторонами не представлено. Таким образом, в соответствии с п.1 ст.365 ГК РФ истец (являвшийся поручителем по договору, должником по которому являлся ответчик Василенко С.В.), имеет право на взыскание с должника оплаченной за него по кредитному договору денежной суммы <данные изъяты> руб., в размере, которой поручитель исполнил обязательство и удовлетворил требования кредитора, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на данную сумму.
Частью 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, а именно то, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами")
Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. (п. 3 Постановления). Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Учитывая что согласно справке банка, денежная сумма <данные изъяты> поступила дата года, <данные изъяты> руб. - дата года, <данные изъяты> руб. - дата года, <данные изъяты> - дата года, проценты за пользование чужими денежными средствами на момент вынесения решения суда составляют, исходя из расчета суда <данные изъяты> руб. <данные изъяты>
Однако, учитывая, что истец просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме <данные изъяты> руб., взысканию подлежит на основании ст. 196 ГПК РФ именно эта сумма.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать в счет возврата госпошлины <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Василенко СВ в пользу Кондаурова СВ в пользу денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Правобережный районный суд в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения.
Председательствующий:
