Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
"23" сентября 2014 года
Судья Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области Белик С.В.,
рассмотрев жалобу Ивахнова А.И. на постановление от дата. мирового судьи Судебного участка № ... Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Ивахнова А.И., проживающего адрес,
установил:
Постановлением от адрес. мирового судьи судебного участка № ... Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области Ивахнов А.И. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев. Ивахнов А.И. привлечен к административной ответственности за то, что <данные изъяты>. в <данные изъяты> час. <данные изъяты>. у адрес, управлял автомобилем марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
Ивахнов А.И. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просил его отменить, ссылаясь на неполное и необъективное рассмотрение дела, что его вина не доказана, транспортным средством не управлял; доказательства предоставленные инспекторами, не могут быть приняты в качестве таковых.
При рассмотрении жалобы в Правобережном районном суде г.Магнитогорска Ивахнов А.И. доводы жалобы поддержал, пояснил, что он транспортным средством не управлял, пояснения сотрудников ППС не соответствуют действительности.
Заслушав указанное лицо, исследовав все материалы дела, судья не находит оснований для отмены постановления.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ и вынесено с учетом всех обстоятельств по делу. Мировой судья пришел к правильному выводу о наличии состава административного правонарушения, правильно квалифицировал действия Ивахнова А.И. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, мировым судьей дана оценка представленным доказательствам и обстоятельствам. В частности, судьей дана правильная оценка имеющимся в материале протоколу об административном правонарушении от дата., протоколу об отстранении от управления ТС, акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата. и распечатке данных программы «Статистки 400», согласно которых концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Ивахнова составляла <данные изъяты> мг/л. С результатами освидетельствования Ивахнов был согласен, о чем собственноручно написал в акте освидетельствования.
В документах указаны данные о понятых, имеются их подписи.
В судебном заседании Ивахнов не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования был согласен.
Утверждение Ивахнова А.И. в жалобе о том, что он автомобилем не управлял, не нашло своего подтверждения в материалах дела, поскольку опровергнуто показаниями свидетелей сотрудников ОБ ППСП УМВД России ПАВ ТПМ., из показаний которых следует что они видели как за рулем автомобиля находился Ивахнов А.И., которого разглядели отчетливо, свидетель ТПМ также пояснил, что водителя Ивахнова А.И. опознал и гражданин БИС которого ранее Ивахнов А.И. чуть не сбил на своем автомобиле.
Не доверять показаниям указанных лиц ТПМ ПАВ о том, что они видели как Ивахнов А.И. управлял транспортным средством, которого отчетливо разглядели, оснований не имеется.
Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела. Повода для оговора Ивахнова А.И. сотрудниками полиции, составившими протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, судом не усматривается. Данные показания согласуются с другими представленными по делу доказательствами.
Из письменных пояснений свидетеля БИС., данных им непосредственно дата. сотруднику ГИБДД следует, что водитель автомобиля Дэу Нексия госномер <данные изъяты> двигаясь с большой скоростью по межквартальному проезду чуть не задел его, за рулем находился молодой человек в красной футболке; увидев патруль ДПС сообщил о случившемся, вместе с ними подошел к водителю, от которого исходил запах алкоголя (л.д.7). При даче указанных объяснений свидетелю разъяснялась ст.51 Конституции РФ, он предупреждался об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Из показаний свидетеля БИС., данных при рассмотрении дела у мирового судьи, также следует что в квартале в районе адрес, мимо него на большой скорости, чуть не задев зеркалом, проехал автомобиль Дэу Нексия, который припарковался у адрес. Он (БИС сообщил о случившемся патрулю ППС. Водителя автомобиля он не разглядел, заметил только, что у него светлые волосы и он был одет в бордовую футболку.
Показаниям допрошенного со стороны Ивахнова свидетеля СДФ (находящегося в дружеских отношениях с Ивахновым А.И.) о том что автомобилем управлял он (СДФ) мировым судьей дана надлежащая оценка, кроме того, указанный свидетель СДФ (как следует из протокола судебного заседания от дата.) отказался от дачи подписки об ответственности за дачу заведомо ложных показаний (л.д.<данные изъяты>).
Все предъявленные доказательства оценены мировым судьей в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Ивахнова А.И. в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ является правильным и обоснованным.
Доводы жалобы сводятся к переоценке тех доказательств, которые были предметом исследования у мирового судьи, и которым дана надлежащая правовая оценка.
Мировой судья правильно квалифицировал действия Ивахнова А.И. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначая наказание, мировой судья принял во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Ивахнова А.И.
Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, судья находит, что дело рассмотрено мировым судьей с учетом всех обстоятельств, постановление мирового судьи вынесено в рамках закона и оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление по делу об административном правонарушении от «дата мирового судьи судебного участка № ... Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области в отношении Ивахнова А.И. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: согласовано Судья
