Решение от 23 сентября 2014 года

    № 12-231/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
г. Тобольск 23 сентября 2014 года
 
    Судья Тобольского городского суда Тюменской области Логинова М.В., осуществляющий деятельность по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 6 микрорайон, дом 120 «А», кабинет 313,
 
    при секретаре Мальцевой С.М.,
 
    с участием Хабибулина Д.Н.,
 
    с участием Лилика В.Б.,
 
    с участием представителя ОАО «Тобольское ПАТП» Шаиповой Э.Ф., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хабибулина Д.Н. на постановление дежурного ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Хабибулина Д.Н.,
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
 
    к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением дежурного ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ Хабибулин Д.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут на автодороге <адрес> в нарушение п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения», управляя автомобилем <данные изъяты>, при совершении маневра обгона не убедился в том, что полоса движения, на которую он выехал, свободна на достаточном расстоянии для обгона, создал помеху для движения других транспортных средств, участников дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак АВ 21372 под управлением Лилик В.Б.
 
    С постановлением дежурного ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ не согласился Хабибулин Д.Н., обжаловал постановление о привлечении к административной ответственности. Требования мотивирует тем, что не согласен с постановлением, считает его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене в связи с тем, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Лилика В.Б., так как, выехав на автодорогу, проехал около 100 метров и действовал в соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации. Когда впереди идущие транспортные средства резко затормозили, Хабибулин Д.Н., принял меры к торможению, а Лилик В.Б., следовавший за автомобилем Хибибулина Д.Н., врезался в автомобиль Хабибулина Д.Х., хотя должен был соблюдать такую дистанцию от впереди идущего транспортного средства, чтобы иметь возможность затормозить и не допустить столкновения.
 
    В судебном заседании Хабибулин Д.Н. доводы жалобы поддержал по изложенным в жалобе основаниям. Пояснил, что действовал в соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации.
 
    Лилик В.Б. с жалобой Хибибулина Д.Н. не согласился. Пояснил, ДД.ММ.ГГГГ ехал на автобусе <данные изъяты> по рейсу <данные изъяты>, на <адрес> ехал по правой полосе за колонной легковых автомобилей, держал необходимую дистанцию до впереди идущего транспортного средства, однако, автобус обогнала легковая <данные изъяты>, двигавшаяся по направлению в г.Тобольск, и резко заехала перед автобусом на полосу движения автобуса, расстояние между <данные изъяты> и автобусом оказалось около 1 метра, впереди идущие транспортные средства начали тормозить, затормозила и <данные изъяты>, применил экстренное торможение, но столкновения не удалось избежать, пассажиры автобуса не пострадали.
 
    Представитель ОАО «Тобольское ПАТП» Шаипова Э.Ф. не согласились с жалобой Хибибулина Д.Н., пояснила, что виновником дорожно-транспортного происшествия признан Хибибулин Д.Н., материальный ущерб ОАО «ПАТП» в результате дорожно-транспортного происшествия составил <данные изъяты> рублей, материальных претензий к Хибибулину Д.Н. ОАО «Тобольское ПАТП» не имеет, отремонтировали транспортное средство.
 
    Представитель ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные по делу доказательства с целью проверки изложенных в жалобе доводов, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Согласно ч.1 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Пунктом 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения», предусмотрено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
 
    Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки...
 
    Из постановления дежурного ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дежурным ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» ФИО8 установлено, что Хабибулин Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут на автодороге <адрес> в нарушение п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем <данные изъяты>, при совершении маневра обгона не убедился в том что полоса движения, на которую он выехал, свободна на достаточном расстоянии для обгона, создал помеху для движения других транспортных средств, участников дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Лилик В.Б.
 
    Справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Хабибулина Д.Н. и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Лилик В.Б., в действиях водителя Хабибулина Д.Н. усматривается нарушение п.11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в действиях водителя Лилик В.Б. нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации не усматривается.
 
    Объяснением Лилик В.Б. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Лилик В.Б. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут двигался на автобусе <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по автодороге <адрес>, ехал со скоростью 65 км/час, по правой полосе, за колонной легковых автомобилей. внезапно автобус обогнала легковая <данные изъяты>, двигавшаяся по направлению в г.Тобольск, резко заехала перед автобусом, расстояние между <данные изъяты> и автобусом оказалось около 1 метра, применил экстренное торможение, но произошло столкновение.
 
    Объяснениями Хабибулина Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ двигался на автомобиле <данные изъяты> из п. Сумкино, проехав пост ГИБДД, ехал за колонной автомобилей, проехав сплошную полосу и знак обгон запрещен, убедился в отсутствии встречных машин, включив сигнал поворота начал совершать обгон, обогнав автобус пристроился на полосу, включив сигнал поворота, впереди ехала машина, которая начала резко тормозить, он тоже начал тормозить, внезапно почувствовал удар сзади.
 
    Судья полагает, что дежурный ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» ФИО8 правильно установил обстоятельства дела и вину Хабибулина Д.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
 
    Хабибулин Д.Н. перед совершением маневра обгона должен был убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, чего должным образом водителем Хабибулиным Д.Н. сделано не было, что привело к созданию помехи для транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и к столкновению транспортных средств.
 
    Доводы жалобы об отсутствии со стороны Хабибулина Д.Н. нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации по существу сводятся к тому, что виновным в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации и совершении дорожно-транспортного происшествия является Лилик В.Б.
 
    Вместе с тем, исходя из положений ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предмета доказывания по делу об административном правонарушении.
 
    В связи с изложенным при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Хабибулина Д.Н. судья не вправе давать правовую оценку действиям Лилика В.Б., а также обсуждать вопрос о его виновности в дорожно-транспортном происшествии. При этом вина Хабибулина Д.Н. в нарушении п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена дежурным ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» ФИО8 на основе совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, получивших надлежащую оценку.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Хабибулина Д.Н. вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
         Процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, дежурным ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» ФИО8 при вынесении постановления о привлечении Хабибулина Д.Н. к административной ответственности, не допущено.
 
    Таким образом, судья находит постановление дежурного ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Хабибулина Д.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законным, обоснованным и не усматривает оснований для его отмены или изменения, в связи с чем, жалоба Хабибулина Д.Н. удовлетворению не подлежит.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
         РЕШИЛ:    
 
        Жалобу Хабибулина Д.Н. оставить без удовлетворения.
 
        Постановление дежурного ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Хабибулина Д.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, оставить без изменения.
 
    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии решения путем подачи жалобы в Тобольский городской суд Тюменской области.
 
    Судья М.В.Логинова