Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-844/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 сентября 2014 года г. Самара
Мировой судья судебного участка №20 Красноглинского судебного района г. Самары Самарскойобласти Чемерисова О.В.1, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-844/2014 по иску ЗАО «Регионгаз-Инвест» к Шабаеву <ФИО3> о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЗАО «Регионгаз-Инвест» первоначально обратился к мировому судье судебного участка № 2 Армемовского судебного района Свердловской области с вышеуказанным иском, просил взыскать с Шабаева В.Р. сумму задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 39 484 рублей 27 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1384 рубля 53 копейки.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Армемовского судебного района г.Самара Самарской области от 18.08.2014 года гражданское дело по иску ЗАО «Регионгаз-Инвест» к Шабаеву <ФИО3> о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию было передано по подсудности мировому судье судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г.Самара Самарской области.
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением. До судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также согласии на передачу дела по подсудности по месту жительства ответчика, в случае выявления факта регистрации ответчика по другому адресу.
Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен по адресу, указанному в определении от 18.08.2014 года, о чем в материалах дела имеются доказательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка № 146 Красноярского судебного района г.Самары Самарскойобласти по месту жительства ответчика Седых В.Н в силу следующих обстоятельств.
Из поступивших по запросу суда сведений из отдела адресно-справочной работы УФМС по Самарской области от 22.09.2014 года видно, что ответчик Шабаев В.Р. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> с <ДАТА6>
Материалами дела не подтвержден факт проживания ответчика Шабаева В.Р. по адресу: <АДРЕС> относящемуся к территории судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г.Самара.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд предает дело на рассмотрение другого суда, если выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии с законом Самарской области от 31.12.2008 N 173-ГД (ред. от 15.07.2013) "О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области", место жительство ответчика Шабаева В.Р., расположено по адресу: <АДРЕС> который входит в границы судебного участка № 132 Волжского судебного района г.Самары Самарской области.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 132 Волжского судебного района г.Самары Самарскойобласти, поскольку исковое заявление истца было принято с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225, 332 ГПК РФ мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № 2-844/2014 по иску ЗАО «Регионгаз-Инвест» к Шабаеву <ФИО3> о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергиюпо подсудности мировому судье судебного участка № 132 Волжского судебного района г.Самара Самарской области.
Определение может быть обжаловано в Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья Чемерисова О.В.1
