Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
(443112, г. Самара, п. Управленческий, ул. им. Акад. Н.Д. Кузнецова, д. 13)
23 сентября 2014 года г. Самара
Мировой судья судебного участка №20 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области Чемерисова О.В.1, рассмотрев дело № 5-625/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении:
Кожакина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 13-00 часов Кожакин М.Д. по адресу: <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные по боковым поверхностям цветографические схемы, надписями и обозначениями с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п. 3.2 ПДД РФ
Указанными действиями Кожакин М.Д. совершил не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, предусмотренное ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.
Согласно п. 3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
Кожакин М.Д. в судебном заседании вину признал полностью, с протоколом согласился.
Выслушав Кожакина М.Д., исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Кожакина М.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, справкой о нарушениях ПДД. Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований, поскольку они отвечают требованиям закона, последовательны и логичны.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
Действия Кожакина М.Д. были верно квалифицированы по ч. 2 ст.12.17 КоАП РФ как не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
При определении вида и размера административного наказания Кожакину М.Д. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность суд не установил. Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года. На основании изложенногои руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кожакина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ и назначить ей по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью.
Мировой судья Чемерисова О.В.1
<ОБЕЗЛИЧИНО>
