Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
(443112 г. Самара, ул. Академика Кузнецов,13)
23 сентября 2014 года г. Самара
Мировой судья судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области Чемерисова О.В.1, рассмотрев дело № 5-624/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении:
Тимченко <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 14-40 часов Тимченко С.В. по адресу: <АДРЕС>., управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> без государственного регистрационного знака.
Указанными действиями Тимченко С.В. совершил управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Согласно п. 2.3.1 Правил Дорожного движения, водитель перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу п. 2 «Общих положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090», механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
В силу п. 11. Общих положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090», запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).
Согласно п. 7.15 Перечня неисправности и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Общим положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090», к неисправность относится - государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
В соответствии с п. «И.1» приложения «И» к ГОСТу Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах должны быть предусмотрены места для установки одного переднего и одного заднего регистрационных знаков. То есть на транспортных средствах должны быть установлены два государственных регистрационных знака в отведенных для этого местах.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию
Согласно разъяснений п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. №18 (ред. от 09.02.2012) при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортных средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе одного из них).
Тимченко С.В. управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Тимченко С.В. в судебном заседании вину признал полностью, с протоколом согласился.
Выслушав Тимченко С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Тимченко С.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, фотокопиями на 2-х листах, справкой о нарушениях ПДД, иными доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку соответствуют требованиям закона.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
Действия Тимченко С.В. были правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
При определение вида и размера административного наказания Тимченко С.В. в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность суд не установил.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года. На основании изложенногои руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Тимченко <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью.
Мировой судья Чемерисова О.В.1
<ОБЕЗЛИЧИНО>
