Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-29/2014
П Р И Г О В О Р
 
И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
    г.Чапаевск Самарской области 23 сентября 2014 г.Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Чапаевска Самарской области Пыхтина <ФИО>.,
 
    подсудимого Решетина <ФИО>.,
 
    защитника Ковалевой <ФИО> удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    а так же с участием потерпевшей Томилиной <ФИО>
 
    при секретаре Морозовой <ФИО>
 
        рассмотрев материалы уголовного дела № 1-29/14 в отношении Решетина <ФИО5> <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, имеющего гражданство РФ, образование <...>, <...>, военнообязанного, со слов работающего <...>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        Решетин <ФИО6> злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
        Решетин <ФИО7> судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного и.о. мирового судьи судебного участка № 119 Самарской области обязан к уплате алиментов в пользу Решетиной <ФИО8> содержание несовершеннолетнего сына <ФИО9> <ДАТА5> рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА6> и до совершеннолетия ребенка. Определением и.о.мирового судьи судебного участка № 119 Самарской области от <ДАТА7> в судебный приказ <НОМЕР> внесены изменения, фамилия взыскателя с Решетиной заменена на Томилину. В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. На основании судебного приказа по гражданскому делу <НОМЕР> в ОСП г.Чапаевска Самарской области в отношении Решетина <ФИО> <ДАТА8> было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. Однако, Решетин <ФИО> о наличии решения суда, обязанностях по уплате алиментов, будучи предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ <ДАТА9> и <ДАТА10>, в период с <ДАТА11> по <ДАТА12> злостно уклонялся от их уплаты, а именно официального места работы не имеет, алименты не выплачивает, иной добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывает, имеющийся долг по алиментам не погашает. Таким образом, Решетин <ФИО> с <ДАТА9> по <ДАТА13>, без уважительных причин, имея реальную возможность исполнять обязательства, злостно уклонялся от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего сына <ФИО9> <ДАТА5> рождения, в связи с чем за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> (5 месяцев 14 дней) у Решетина <ФИО> образовалась задолженность в размере 44884,59 руб.
 
        Подсудимый Решетин <ФИО>. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.
 
        Выслушав мнение защитника, государственного обвинителя, потерпевшей по поводу заявленного подсудимым ходатайства, мировой судья считает, что ходатайство Решетина <ФИО> обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
        Кроме полного признания подсудимым Решетиным <ФИО>ФИО12 своей вины в совершении указанного преступления, его виновность подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами, которые собраны без нарушения норм УПК РФ.
 
        Действия подсудимого Решетина <ФИО>. правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ, так как он совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
 
        При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства на профилактическом учете в отделе УУП и ПДН О МВД России по г.Чапаевску не состоит (л.д. 48), состоит на учете в наркологическом диспансере с <ДАТА14> с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия» (л.д. 46), в психоневрологическом диспансере на учете не состоит (л.д. 50), начал погашать задолженность по алиментам, в подтверждение чего представил квитанцию ОСП 0045225 от <ДАТА15> на сумму 2000,00 руб. Мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими ответственность признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.
 
        Учитывая изложенное, с учетом конкретных обстоятельств по делу, мировой судья полагает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным отбыванием наказания, но в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в соответствии со ст. 73 УК РФ.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, мировой судья
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
        Признать Решетина <ФИО5> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
 
 
        На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком шесть месяцев.
 
 
        Обязать Решетина <ФИО5> встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в сроки, установленные специализированным органом, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа.
 
 
        Меру пресечения Решетину <ФИО13> вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
 
        Приговор может быть обжалован, опротестован в течение 10 суток со дня провозглашения в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью.
 
    
 
    
 
    Мировой судья                                       Е.В. Жданова
 
 
    Копия верна
 
 
    Мировой судья                                       Е.В. Жданова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать