Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-770/2014
    Дело <НОМЕР> /14
 
    Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                    г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья 34 судебного участка Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи 35 судебного участка домодедовского судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г/о <АДРЕС>, ус. Ям, ул. <АДРЕС>, дом 5, <АДРЕС>, к.6,8, не работающего, - по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    <ФИО2> <ДАТА3> в 00 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г/о <АДРЕС>, ус. Ям, ул. <АДРЕС>, дом 5, <АДРЕС>, к.6,8,  не оплатил наложенный на него <ДАТА4> по ст.12.17 ч.1.2 КоАП РФ в размере 3 000 рублей административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    <ФИО2> в суд не явился, хотя должным образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела. При этом <ФИО2> не заявлялось ходатайство об отложении дела слушанием, в то время как ч.2 ст. 24.4. КоАП РФ предусматривает, что ходатайство заявляется в письменной форме. Суд счел его неявку неуважительной и определил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Совершение <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением <ФИО2>, показаниями идентификатора, исполнением решения по делу об АПН, копией постановления по делу об административном правонарушении, карточкой учета нарушения.
 
    Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
       Всоответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в действиях <ФИО2> судом не установлено.
 
          В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
 
          Административный штраф оплатить:
 
    Получатель: УФК по г. <АДРЕС> (УГИБДД ГУ МВД РФ по г. <АДРЕС>
    л/с 04731440640
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    р/с 40101810800000010041
 
    Банк получатель: Отделение 1 <АДРЕС>
    КБК 18811643000016000140
 
    БИК <НОМЕР>
 
    ОКТМО 45382000
 
    УИН 18810477142500006118
 
 
    Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                     <ФИО1>
 
 

 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать