Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-728/2014
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    23 сентября 2014г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самары Самарской области Доминова Е.В., при секретаре Кондрашкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-728/14 по иску ООО «Коммунальник» к Ненашевой <ФИО1> о взыскании судебных расходов,
 
                                                                      УСТАНОВИЛ:
 
                Истец первоначально обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать задолженность за период с августа 2013г. по апрель 2014г. в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходы по оплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
                Истец в суд не явился, представил заявление об отказе от иска в части взыскания задолженности, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком  данных исковых требований, требования о взыскании расходов по оплате госпошлины поддержал. Производство по делу в части взыскания задолженности прекращено определением суда от 23.09.2014г. Ответчик исковые требованияо взыскании судебных расходов не признала, суду показала, что задолженность оплатила в июле 2014г., еще до получения судебного извещения, добровольно, в связи с чем, считает требования необоснованными.
 
                Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
       В силу ст. 101 ч.1 ГПК РФ, поскольку истец отказался от иска, и не поддерживает свои требования о взыскании задолженности вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца подлежат взысканию с ответчика.
 
                Таким образом, требования истца являются обоснованными, а понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., подлежат взысканию с ответчика.
 
                Доводы ответчика не могут быть приняты судом во внимание, поскольку оплата задолженности произведена ответчиком после обращения истца в суд за защитой своих прав.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Ненашевой<ФИО> в пользу ООО «Коммунальник»  расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Решение может быть обжаловано в федеральный суд Советского района г. Самары через Мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мировойсудья
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать