Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1660/2014
                                                                                                                          Дело <НОМЕР>
 
З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                 г. <ФИО1>
 
 
             Мировой суд в составе
 
    председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Западного округа г.<ФИО1>                                                                                   <ФИО2>,
 
    при секретаре                                                                                     <ФИО3>,
 
    в отсутствие представителя истца ОАО «Альфа-Банк» <ФИО4>, представившей ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчика <ФИО5>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к <ФИО5> взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА2> между ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО6> на основании ее заявления заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Заемщику предоставлен кредит в размере 31500 руб. под 19,9 % годовых в соответствии с «Общими предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК».
 
    Дело инициировано иском ОАО «Альфа-Банк», в котором истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся по состоянию на <ДАТА3> задолженность: по основному долгу - 16275,96 руб., по комиссии за обслуживание счета - 2346,35 руб., а также уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 1358,93 руб.
 
    Представитель истца <ФИО4> в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не выразившего отношения к существу заявленных требований в порядке заочного производства (ст.ст.233-237 ГПК РФ).
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими   удовлетворению.
 
    Истцом суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие заключение между сторонами кредитного договора, а также неисполнение ответчиком обязательств по договору.
 
    <ДАТА2> <ФИО5> обратилась в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита.
 
    В тот же день ответчик ознакомлена с условиями кредитования, которые предусматривают уплату процентов за пользование кредитом в  размере 19,9 % годовых, обязательное внесение ежемесячных платежей по кредиту в размере не менее минимального платежа, а так же штрафные санкции в соответствии с действующими тарифами.
 
    Оферта заемщика акцептирована Банком путем открытия <ДАТА2> на имя <ФИО5> счета <НОМЕР> с перечислением денежных средств в размере 31500 руб. Договору присвоен номер <НОМЕР>, что соответствует требованиям ч. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    Выписка по счету и отчет по кредитной карте свидетельствуют о неисполнении ответчиком обязательства по погашению кредита и образовании задолженности по кредиту.
 
    До подачи иска в суд ответчиком мер к погашению задолженности не предпринято.
 
    Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые банк ссылается, как на основания своих требований.      
 
    В качестве размера задолженности судом принимается расчет, выполненный представителем истца в соответствии с условиями договора по состоянию на <ДАТА3> Иного расчета ответчиком не представлено.  
 
    Иск подлежит удовлетворению на основании ст. 309 и 310 ГК РФ, запрещающих односторонний отказ от исполнения обязательств, ст. 819 и ст. 811 ч. 2 ГК РФ, обязывающих заемщика возвратить полученную денежную сумму и предусматривающих право займодавца потребовать досрочного возврата всей суммы займа, в случае нарушения заемщиком срока возврата части займа.
 
    Таким образом, взысканию с ответчика подлежит сумма задолженности по кредиту в размере 16275,96 руб.
 
    Требование о взыскании комиссии в сумме 2346,35 руб. основано на положениях п. 2.3 Общих Условий, предусматривающих взимание комиссии за обслуживание счета потребительской карты. Общие условия являются неотъемлемой частью заключенного сторонами соглашения о кредитовании. Подписав анкету-заявление, ответчик согласилась с положением о взыскании комиссии, что согласуется с требованиями ст. 421 ГК РФ о свободе договора и определении его условий по соглашению сторон.
 
    Таким образом, в соответствии с расчетом истца с ответчика подлежит взысканию комиссия за обслуживание счета в размере 2346,35 руб.
 
    По правилам ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 744,89 руб.,  рассчитанная на основании ст. 333.19 НК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
 
    Иск ОАО «Альфа-Банк» к <ФИО5> о взыскании задолженности по кредитному договору признать частично обоснованным.
 
    Обязать <ФИО5> выплатить ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 16275 (шестнадцать тысяч двести семьдесят пять) рублей 96 копеек,, комиссию за обслуживание счета в размере 2346 (две тысячи триста сорок шесть) рублей 35 копеек, в счет возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины 744 (семьсот сорок четыре) рубля 89 копеек.
 
    Иск ОАО «Альфа-Банк» в остальной части признать необоснованным, в удовлетворении отказать.
 
    Ответчик вправе подать в мировой суд судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <ФИО1> заявление об отмене заочного решения  в течение семи дней со дня получения копии решения, со ссылкой на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Октябрьского районного суда г. <ФИО1> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <ФИО1>.
 
 
    Мировой судья                                                        подпись                                   <ФИО2>
 
 
    Копия верна:                                                                                                                 <ФИО2>                                       
 
 
    Мотивированный текст решения изготовлен <ДАТА4>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Резолютивная  часть
 
З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    <ДАТА1>                                                                                                 г. <ФИО1>
 
 
             Мировой суд в составе
 
    председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Западного округа г.<ФИО1>                                                                                   <ФИО2>,
 
    при секретаре                                                                                     <ФИО3>,
 
    в отсутствие представителя истца ОАО «Альфа-Банк» <ФИО4>, представившей ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчика <ФИО5>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к <ФИО5> взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
 
    Иск ОАО «Альфа-Банк» к <ФИО5> о взыскании задолженности по кредитному договору признать частично обоснованным.
 
    Обязать <ФИО5> выплатить ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 16275 (шестнадцать тысяч двести семьдесят пять) рублей 96 копеек,, комиссию за обслуживание счета в размере 2346 (две тысячи триста сорок шесть) рублей 35 копеек, в счет возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины 744 (семьсот сорок четыре) рубля 89 копеек.
 
    Иск ОАО «Альфа-Банк» в остальной части признать необоснованным, в удовлетворении отказать.
 
    Ответчик вправе подать в мировой суд судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <ФИО1> заявление об отмене заочного решения  в течение семи дней со дня получения копии решения, со ссылкой на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Октябрьского районного суда г. <ФИО1> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <ФИО1>.
 
 
 
                Мировой судья
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ОАО «Альфа-Банк»
 
    г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 157
 
    <ФИО5>
 
    г. <ФИО1>, ул. <АДРЕС>, д. 19, кв. 37
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <ФИО1>, направляет Вам для сведения копию заочного решения от <ДАТА5> по гражданскому делу по иску ОАО «Альфа-Банк» к <ФИО5> о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
 
    Приложение:копия заочного решения.
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    Западного округа г. <ФИО7> <ФИО8> Султанбеков
 
    (4722) 34-74-79
 
    ОАО «Альфа-Банк»
 
    г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 157
 
    <ФИО5>
 
    г. <ФИО1>, ул. <АДРЕС>, д. 19, кв. 37
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <ФИО1>, направляет Вам для сведения копию заочного решения от <ДАТА5> по гражданскому делу по иску ОАО «Альфа-Банк» к <ФИО5> о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
 
    Приложение:копия заочного решения.
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    Западного округа г. <ФИО7> <ФИО8> Султанбеков
 
    (4722) 34-74-79
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии  к производству суда
 
и назначении дела к судебному разбирательству
 
 
 
    <ДАТА6>                                                                                г. <ФИО1>
 
        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <ФИО1> <ФИО2>, рассмотрев материалы гражданского дела по иску ОАО «Альфа-Банк» к <ФИО5> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Заявление принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <ФИО1> в связи с отправлением правосудия на судебном участке   <НОМЕР> Западного округа г. <ФИО1>.
 
    В настоящее время дело подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <ФИО1>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 133, 147-150 ГПК РФ, судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
         Гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к <ФИО5> о взыскании задолженности по кредитному договору принять к своему производству.
 
     Назначить подготовку дела к судебному разбирательству на <ДАТА> в 14 час.  00  мин. в помещении судебного участка <НОМЕР>  Западного округа г. <ФИО1>.
 
 
 
 
          Мировой судья                                                                                          <ФИО2>
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать