Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-761/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело <НОМЕР>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62, каб.114),
рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 9.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
заместителя директора ООО «Манхэттен» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в отношении <ФИО2> как должностного лица Управлением Роспотребнадзора по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 9.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение требований ст.10 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» при реализации в торговом офисе ООО «Манхэттен» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, электротехнических товаров.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что является ответственным за надлежащее оформление товара.
Выслушав пояснения привлекаемого, исследовав в судебном заседании представленные в материалах дела доказательства, судья считает обоснованным и доказанным привлечение <ФИО2> к административной ответственности.
Согласно ч. 2 ст. 9.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается реализация товаров без информации о классе их энергетической эффективности, иной обязательной информации об энергетической эффективности в технической документации, прилагаемой к товарам, в их маркировке, на их этикетке в случае, если наличие такой информации является обязательным.
При этом в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательному выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие (бездействие), а так же виновность лица в совершении административного правонарушения.
Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> установлен факт нарушения требований законодательства, выразившийся в нахождении на реализации в торговом офисе «Манхэттен» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ламп электрических бытовых торговой марки «Эстарес», мощностью 11 ВТ, знак соответствия РСТ АВ78, страна изготовитель Китай, в количестве 20 штук, ламп электрических бытовых торговой марки «Эстарес», мощностью 4 ВТ, знак соответствия РСТ АВ78, страна изготовитель Китай, в количестве 47 штук, без информации о классе их энергетической эффективности и технической документации к товару, в их маркировке, на этикетке.
Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», производимые на территории Российской Федерации товары, импортируемые в Российскую Федерацию для оборота на территории Российской Федерации товары должны содержать информацию о классе их энергетической эффективности в технической документации, прилагаемой к этим товарам, в их маркировке, на их этикетках.
Перечень видов товаров, на которые распространяются указанные требования, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, и включает в себя лампы электрические в том числе люминесцентные (п.6 ч.1 Перечня).
Нарушение требований Законодательства об энергоснабжении выявлено Управлением Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в ходе проведенной на основании распоряжения заместителя руководителя Управления от <ДАТА7> <НОМЕР> проверки и зафиксировано актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>
Факт наличия на реализации в торговом офисе «Манхэттен» указанных в акте проверки и протоколе об административном правонарушении товаров подтвержден копиями товарных накладных и счет-фактур от <ДАТА9> и <ДАТА10>, а так же копией Сертификата соответствия на лампы светодиодные цветные. Указанное обстоятельство не опровергнуто привлекаемым лицом при ознакомлении с результатами проверки и составлении протокола об административном правонарушении.
Представленные доказательства не вызывают у суда сомнений и в полной мере подтверждают наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 9.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО2> возражений и замечаний по материалам проверки суду не представлено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии привлекаемого лица.
Субъектами правонарушения по ст. 9.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются изготовитель, исполнитель (лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя), продавец продукции, либо соответствующее должностное лицо, отвечающее за соблюдение требований технических регламентов.
Согласно приказу по ООО «Манхэттен» от <ДАТА11>, на заместителя директора Общества <ФИО2> возложена ответственность за внешнее оформление товаров в торговом зале, контроль за сроком годности и рекламное оформление.
Имеющиеся доказательства суд считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения.
Действия должностного лица <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 2 ст. 9.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - реализация товаров без информации о классе их энергетической эффективности, иной обязательной информации об энергетической эффективности в технической документации, прилагаемой к товарам, в их маркировке, на их этикетках в случае, если наличие такой информации является обязательным.
Административное правонарушение совершено по неосторожности, поскольку привлекаемый не предвидел возможности наступления вредных последствий своего противоправного действия, хотя в силу рода предпринимательской должен был и мог их предвидеть.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, судьей не установлено.
При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, а так же личность привлекаемого, впервые совершившего административное правонарушение, в связи с чем, считает возможным назначение наказания в минимальных пределах санкции статьи с учетом положений ст.ст. 3.2 и 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающих применение наказания в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
признать заместителя директора ООО «Манхэттен» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 9.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Разъяснить, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить:
р/с <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области),
БИК <НОМЕР>, ОКАТО 14401000000,
назначение платежа 141 116 28000 01 6000 140
в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Копию платежного документа представить в мировой суд.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок возможно привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Товары - лампы электрические бытовые торговой марки «Эстарес», мощностью 11 ВТ, знак соответствия РСТ АВ78, страна изготовитель Китай, в количестве 20 штук, лампы электрические бытовые торговой марки «Эстарес», мощностью 4 ВТ, знак соответствия РСТ АВ78, страна изготовитель Китай, в количестве 47 штук, указанные в протоколе наложения ареста от <ДАТА12> и переданные на ответственное хранение <ФИО2>, конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Западного округа <АДРЕС>.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна: <ФИО1>
