Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-2299/2014 Изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2014 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С. при секретаре Котовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к индивидуальному предпринимателю Черновой Ю.В. и Чернову Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к ИП Черновой Ю.В., Чернову Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженности по процентам – <данные изъяты> руб., задолженности по пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженности по пени по процентам – <данные изъяты> руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. между истцом и ИП Черновой Ю.В. был заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которому банк предоставил ИП Черновой Ю.В. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (включительно), под <данные изъяты> процентов годовых для приобретения автотранспорта. В обеспечение исполнения обязательства ответчика по кредитному договору между банком и Черновым Е.М. был заключен договор поручительства НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Истец выполнил свои обязательства по кредитному соглашению надлежащим образом, перечислив на банковский счет заемщика сумму кредита в размере <данные изъяты> руб. В свою очередь, ответчик свои обязательства по возврату сумм основного долга и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, не возвращает сумму основного долга и не уплачивает проценты в соответствии с установленными кредитным соглашением сроками.
По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА просроченная задолженность ответчика по кредитному договору составляет:
задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.
задолженность по процентам – <данные изъяты> руб.
задолженность по пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб.
задолженность по пени по процентам – <данные изъяты> руб.
Представитель истца по доверенности Коровкин Е.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснил, что к моменту судебного заседания платежей в счет погашения задолженности не поступало. Договор залога транспортного средства не заключался.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из материалов дела и установлено судом между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ИП Черновой Ю.В. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был заключен кредитный договор НОМЕР (л.д.16-18), согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (включительно) под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные кредитным договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора (пункты 1.2 – 1.5).
В соответствии с пунктом 2.1. Особых условий проценты по кредиту начисляются на срочнуюзадолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного/частичного погашения кредита (л.д.19-22). Пунктом 2.3 Особых условий предусмотрено, что суммы причитающихся к погашению заемщиком процентов по соглашению рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования кредитом, т.е. исходя из фактического количества дней в каждом месяце и фактического количество дней в году.
Пункт 1.8. кредитного соглашения предусматривает, что погашение кредита и уплаты процентов по нему, осуществляется заемщиком в соответствии с порядком погашения кредита и уплаты процентов. В соответствии с пунктом 1.12 кредитного договора в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным банком в соответствии с кредитным договором, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,06 (ноль целых шесть сотых) процента за каждый день просрочки.
Неустойка (пеня), предусмотренная кредитным соглашением, начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начиная с даты возникновения соответствующей просроченной задолженности и до даты ее окончательного погашения заемщиком. Неустойка (пеня), начисляемая на сумму просроченной задолженности по основному долгу, начисляется независимо от уплаты процентов по кредиту (п.6.1.Особых условий кредитного соглашения).
В обеспечение исполнения обязательств ИП Черновой Ю.В. перед банком по кредитному соглашению был заключен договор поручительства НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. между истцом и Черновым Е.М., в соответствии с которым Чернов Е.М. обязался солидарно с ИП Черновой Ю.В. отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение ИП Черновой Ю.В. обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательств по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением, обязательств по оплате расходов истца, начисленных им в соответствии с условиями кредитного соглашения (пункт 1.2 договора поручительства) (л.д.25-28).
Истец выполнил свои обязательства по кредитному соглашению надлежащим образом, перечислив ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ответчику на банковский счет сумму кредита в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Ответчик свои обязательство по возврату сумм основного долга и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, не возвращает сумму основного долга и не уплачивает проценты в соответствии с установленными кредитным соглашением сроками, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.8-15).
Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 4.6 Приложения №1 к кредитному договору банк имеет право потребовать выполнения заемщиком обязательств по кредитному договору досрочно в случае, если заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними.
В связи с просрочкой оплаты платежей по кредитному договору, истец воспользовался своим правом досрочного истребования возврата суммы задолженности и направил в адрес ответчиков требование о досрочном погашении кредита в соответствии с пунктом 4.7 особых условий кредитного договора. Истец потребовал от ответчика досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок доДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.29-30).
Ответчики до настоящего времени не исполнили свои обязательства перед истцом, возникшие из кредитного договора по возврату сумм основного долга, уплате процентов и иных платежей, предусмотренных договором.
По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА просроченная задолженность ответчика по кредитному договору составляет:
задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.
задолженность по процентам – <данные изъяты> руб.
задолженность по пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб.
задолженность по пени по процентам – <данные изъяты> руб.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом в обоснование исковых требований. Данный расчет ответчиками не оспорен. Суд не находит оснований для снижения неустойки согласно ст. 333 ГК РФ.
В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
В силу ч.1 ст.363 ГК РФ, при ненадлежищем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредиторами солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно договору поручительства, Чернов Е.М. обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком ИП Черновой Ю.В. обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, что предусмотрено п1.2 договора поручительства.
Поскольку договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед банком, сумма основного долга, проценты, пени по просроченному основному долгу, пени по процентам подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (л.д.7). Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков ввиду удовлетворения требований истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) удовлетворить.
Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) с индивидуального предпринимателя Черновой Ю.В. и Чернова Е.М. солидарно сумму основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Е.С. Егорова
Копия верна
Судья Е.С. Егорова
