Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Новокузнецк .. .. ....г.
Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Жарковой А.И.
при секретаре Понятовском М.В.,
с участием ответчика Молоковой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело
№... по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Сибирь» к Молоковой Ирине Юрьевне о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебные расходы,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Сибирь» обратился в суд с иском к ответчику Молоковой И.Ю. о взыскании денежных средств по кредитному договору, уплаченному поручителем, судебных расходов.
Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. Молокова Ирина Юрьевна обратилась к ООО «Русские Финансы Сибирь» с заявлением, содержащим предложение о заключении договора предоставления поручительства, с целью получения кредита в Банке «.......), а также направила заявление-оферту в Банк с предложением заключить договор о потребительском кредитовании и договор банковского счета.
После предоставления Агентством ООО «Русские Финансы Сибирь» поручительства за клиента Молоковой И.Ю. / соглашение о поручительстве №...., дополнительное соглашение от .. .. ....г.. о предоставлении поручительства за Молокову Ирину Юрьевну, после предоставления Агентством поручительства за клиента, Банк акцептовал заявление-оферту от .. .. ....г.., открыл банковский счет и перечислил Молоковой И.Ю. денежные средства в размере 61500 рублей .. .. ....г.
Таким образом, между банком .......» и ответчиком Молоковой И.Ю. был заключен договор о потребительском кредитовании от .. .. ....г.. на сумму 61500 рублей по ставке .......% годовых на срок ....... месяцев. Банк свои обязательства по перечислению денежных средств исполнил в полном объеме.
В соответствии с условиями Соглашения о поручительстве №... от .. .. ....г.. Агентство обязалось в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение (неисполнение) Ответчиком всех обязательств по договору о потребительском кредитовании (п.3.2 Соглашения о поручительстве). В соответствии с п.п. 3.2, 3.4 Соглашения о поручительстве Банк имеет право списания задолженности Клиента со счета Поручителя, открытого в Банке. В период действия договора о потребительском кредитовании Ответчик неоднократно не исполнял условия договора о своевременном погашении задолженности по кредиту и уплате начисленных процентов, в результате чего, на основании и в порядке п.п. 3.2, 3.3, 3.4 Соглашения о поручительстве, с расчетного счета Агентства Банком были списаны денежные средства в размере 55296,48 рублей, что подтверждается справкой из Банка, платежным требованием, списками операций Банка, из которых Агентством Банку уплачено в счет оплаты задолженности по основному долгу – 49330,66 рублей, в счет оплаты задолженности по процентам за пользование кредитом – 5965,82 рублей.
В соответствии с заявлением (договором поручительства) ответчик гарантировал ООО «Русские Финансы Сибирь» полное возмещение всех уплаченных за него Банку сумм, а также возмещения иных убытков, понесенных Агентством в связи с исполнением за ответчика обязательств перед Банком по договору о потребительском кредитовании; а также обязался уплатить по требованию Агентства неустойку в размере .......% годовых на все суммы, уплаченные ООО «Русские Финансы Сибирь» за ответчика Банку. По состоянию на .. .. ....г.. сумма задолженности ответчика перед Агентством, согласно расчета составляет 138904,68 рублей, из которых 49330,66 рублей – денежные средства, уплаченные Истцом как поручителем Банку в счет погашения кредита (основного долга), 5965,82 рублей – денежные средства, уплаченные истцом как поручителем Банку в счет погашения процентов за пользование кредитом; 83608,20 рублей – пеня по договору о предоставлении поручительства.
Истец просит взыскать с Молоковой И.Ю. в пользу ООО «Русские Финансы Сибирь» 138904,68 рублей, в том числе 49330,66 рублей – денежные средства, уплаченные Истцом как поручителем Банку в счет погашения кредита (основного долга), 5965,82 рублей – денежные средства, уплаченные истцом как поручителем Банку в счет погашения процентов за пользование кредитом; 83608,20 рублей – пеня по договору о предоставлении поручительства, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3978,09 рублей.
Представитель истца ООО «Русские Финансы Сибирь» в судебное заседание не явился, согласно текста искового заявления (л.д. 2), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Молокова И.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в части взыскания с нее суммы в размере 49330,66 рублей - денежные средства, уплаченные Истцом как поручителем Банку в счет погашения кредита (основного долга), 5965,82 рублей – денежные средства, уплаченные истцом как поручителем Банку в счет погашения процентов за пользование кредитом. Не оспаривала факт получения потребительского кредита и заключения договора поручительства с истцом. Просила снизить размер неустойки согласно ст. 333 ГК РФ, с учетом ее имущественного положения. Суду пояснила, что имеет на иждивении ....... ребенка – ......., которую воспитывает одна без мужа, ее заработная плата составляет 14500 рублей в месяц, детское пособие она не получает, отец ребенка никакой помощи в воспитании и содержании дочери не оказывает.
Суд, оценивая представленные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частиыно, по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора.
Судом установлено, что .. .. ....г. Молокова Ирина Юрьевна обратился к ООО «Русские Финансы Сибирь» с заявлением, содержащим предложение о заключении договора предоставления поручительства, с целью получения кредита в Банке .......) (л.д. 22, 23), а также направила заявление-оферту в Банк с предложением заключить договор о потребительском кредитовании и договор банковского счета (л.д.27).
После предоставления Агентством ООО «Русские Финансы Сибирь» поручительства за клиента Молокову И.Ю. / соглашение о поручительстве №.... (л.д. 28-32), дополнительное соглашение №... от .. .. ....г.. (л.д.33) Дополнительное соглашение от .. .. ....г.. (л.д.34) о предоставлении поручительства за Молокову И.Ю., после предоставления Агентством поручительства за клиента – ответчика Молоковой И.Ю., Банк акцептовал заявление-оферту от .. .. ....г.., открыл банковский счет и перечислил Молоковой И.Ю. денежные средства в размере 61500 рублей .. .. ....г.., что подтверждается приложенными документами.
Таким образом, между банком ....... и ответчиком Молоковой И.Ю. был заключен договор о потребительском кредитовании от .. .. ....г.. на сумму 61500 рублей по ставке .......% годовых на срок ....... месяцев. Банк свои обязательства по перечислению денежных средств исполнил в полном объеме.
В соответствии с условиями Соглашения о поручительстве №... от .. .. ....г.. Агентство обязалось в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение (неисполнение) Ответчиком всех обязательств по договору о потребительском кредитовании (п.3.2 Соглашения о поручительстве). В соответствии с п.п. 3.2, 3.4 Соглашения о поручительстве Банк имеет право списания задолженности Клиента со счета Поручителя, открытого в Банке.
Соглашение о поручительстве №... от 25.03.2011г. было заключено между ООО «Русские Финансы Сибирь» и .......), согласно решения общего собрания акционеров от .. .. ....г.. о реорганизации .......» в форме присоединения .......», в результате чего .......» стал правопреемником .......», что подтверждается учредительными документами.
В период действия договора о потребительском кредитовании Ответчик неоднократно не исполнял условия договора о своевременном погашении задолженности по кредиту и уплате начисленных процентов, в результате чего, на основании и в порядке п.п. 3.2, 3.3, 3.4 Соглашения о поручительстве, с расчетного счета Агентства Банком были списаны денежные средства по кредитному договору №... от .. .. ....г.., в размере 49330,66 рублей - по основному долгу, начиная с .. .. ....г.., последнее списание -.. .. ....г.., а также 5965,82 рублей - уплата процентов за пользование кредитом.
.. .. ....г.. Молоковой И.Ю. была внесена сумма в размере 4000 рублей, настоящая сумма была распределена следующим образом: часть из них была отнесена на погашение основного просроченного долга, а именно 460,85 рублей, часть была отнесена на погашение процентов за пользование кредитом, а именно: 2224,34 рублей, часть на погашение штрафных санкций, а именно: 1314,81 рублей.
На основании изложенного, ООО «Русские Финансы Сибирь» выплатило банку за ответчика согласно договора поручительства и соглашения о сотрудничестве задолженность по кредиту №... от .. .. ....г.. в срок до .. .. ....г.. /с учетом произведенных Молоковой И.Ю. платежей/ в размере 55296,48 рублей, что подтверждается справкой из Банка (л.д.40-41), списками операций Банка (л.д.45-84), из которых Агентством Банку уплачено в счет оплаты задолженности по основному долгу – 49330,66 рублей, в счет оплаты задолженности по процентам за пользование кредитом – 5965,82 рублей.
В соответствии с заявлением (договором поручительства) (л.д.22) ответчик гарантировал ООО «Русские Финансы Сибирь» полное возмещение всех уплаченных за него Банку сумм, а также возмещения иных убытков, понесенных Агентством в связи с исполнением за ответчика обязательств перед Банком по договору о потребительском кредитовании; а также обязался уплатить по требованию Агентства неустойку в размере .......% годовых на все суммы, уплаченные ООО «Русские Финансы Сибирь» за ответчика Банку. На данном заявлении имеется личная подпись Молоковой И.Ю. а также надпись : «С условиями займа ознакомлен и согласен».
По состоянию на .. .. ....г.. сумма задолженности ответчика перед Агентством, согласно расчета составляет 138904,68 рублей, из которых 49330,66 рублей – денежные средства, уплаченные Истцом как поручителем Банку в счет погашения кредита (основного долга), 5965,82 рублей – денежные средства, уплаченные истцом как поручителем Банку в счет погашения процентов за пользование кредитом; 83608,20 рублей – пеня по договору о предоставлении поручительства.
Суду предоставлен подробный расчет задолженности по соглашению о потребительском кредитовании, а также расчет неустойки (л.д.6). Данные расчеты суд признает верными.
При рассмотрении данного дела по существу, суд учитывает и принимает во внимание частичное признание исковых требований Молоковой И.Ю., о чем свидетельствует ее личное письменное заявление (л.д.103).
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд полагает, что частичное признание иска в сумме 55296,48 рублей ответчиком Молоковой И.Ю., не противоречит закону, прав и интересов третьих лиц не нарушает, поэтому может быть принято.
Таким образом, Заемщик Молокова И.Ю. нарушила условия кредитного соглашения, она нарушила порядок возврата кредита в части сроков внесения и объема необходимых платежей, в связи с чем истец вместо Молоковой И.Ю. производил необходимые платежи путем списания денежных средств со счета ООО «Русские Финансы Сибирь», как в обеспечение исполнения обязательств поручителем.
Судом установлено, что поручитель исполнил обязательства Молоковой И.Ю. перед банком .......» в полном объеме, что дает право ООО «Русские Финансы Сибирь» требовать взыскания, уплаченной Агентством суммы по соглашению о кредитовании №... от .. .. ....г.. с причитающимися процентами с ответчика. Таким образом, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в части взыскания с ответчика денежной суммы в размере 49330,66 рублей – денежные средства, уплаченные Истцом как поручителем Банку в счет погашения кредита (основного долга), 5965,82 рублей – денежные средства, уплаченные истцом как поручителем Банку в счет погашения процентов за пользование кредитом.
Ответчик Молокова И.Ю. просила снизить размер неустойки, согласно ст. 333 ГК РФ, на основании ее письменного заявления (л.д.103-105), и пояснений по делу, суд при снижении неустойки учитывает материальное положение ответчика, наличие на ее иждивении ....... ребенка – ......., которую она воспитывает одна, тот факт, что ежемесячная заработная плата ответчика составляет 14500 рублей, детское пособие она не получает, оплачивает коммунальные платежи и расходы за детский сад.
Определяя размер неустойки и пени, подлежащих возмещению с ответчика Молоковой И.Ю., суд учитывает представленные ею доказательства существенного ухудшения ее имущественного положения, что подтверждено документально, что в соответствии со ст. 333 ГК РФ является основанием для снижения размера неустойки, применяемой в качестве штрафных санкций за неисполнение обязательства по договору.
Суд также признает заявленную ко взысканию сумму неустойки (пени) в размере 83608,20 рублей несоразмерной последствиям нарушения обязательств по договору, т.к. истцом не представлено никаких доказательств, подтверждающих наличие каких-либо последствий, связанных с коммерческой, финансово-экономической деятельностью банка, причинивших существенный вред данному учреждению в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору заемщиком Молоковой И.Ю.
На основании изложенного, суд снижает размер пени (неустойки), заявленной истцом до 20000 рублей и взыскивает указанную сумму с ответчика Молоковой И.Ю. в пользу истца.
В остальной части в удовлетворении исковых требований ООО «Русские Финансы Сибирь» о взыскании пени по договору о предоставлении поручительства, суд отказывает.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом уплачена государственная пошлина в размере 3978,09 рублей (л.д.11), однако в связи с частичным удовлетворением исковых требований, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 2458,89 рублей. В остальной части в удовлетворении требований о взыскании госпошлины суд отказывает истцу.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Молоковой Ирины Юрьевны, ......., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Сибирь» денежные средства в размере 75296 / семьдесят пять тысяч двести девяносто шесть/ рублей 48 копеек из которых :
- 49330 рублей 66 копеек – денежные средства, уплаченные ООО «Русские Финансы Сибирь» как поручителем Банку «ЦЕРИХ» (ЗАО) в счет погашения кредита (основного долга);
- 5965 рублей 82 копейки - денежные средства, уплаченные ООО «Русские Финансы Сибирь» как поручителем ....... в счет погашения процентов за пользование кредитом;
- 20000 рублей – пеня по договору о предоставлении поручительства.
Взыскать с Молоковой Ирины Юрьевны, ......., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Сибирь» госпошлину в размере 2458 / две тысячи четыреста пятьдесят восемь / рублей 89 копеек.
В остальной части в удовлетворении исковых требований ООО «Русские Финансы Сибирь» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня подготовки решения в окончательной форме.
Судья: ___________________________ /А.И. Жаркова
Мотивированное решение изготовлено: .. .. ....г.
Судья: ___________________________ /А.И. Жаркова
