Решение от 23 сентября 2014 года

    Дело .....
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Северодвинский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Онищенко Л.А.,
 
    при секретере ФИО8,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО4, действующей за себя и за несовершеннолетнего ФИО5 к ФИО6 об установлении долевого участия в оплате жилья и коммунальных услуг,
 
установил:
 
    ФИО2 и ФИО3, действующая за себя и за несовершеннолетнего ФИО5 обратились в Северодвинский городской суд с иском к ФИО6 об установлении долевого участия в оплате жилья и коммунальных услуг.
 
    В обоснование требований указали, что ФИО2 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с ней в указанной квартире зарегистрированы ФИО3 с несовершеннолетним сыном ..... и ответчик ФИО6 В связи с тем, что в настоящее время ответчик не является членом семьи нанимателя, ведет отдельное хозяйство просит суд определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно которого: 3/4 доли в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг относится на ФИО2 и ФИО3 (с учетом несовершеннолетнего сына ФИО5), 1/4 доли в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг относится на ФИО6
 
    Истцы ФИО2 и ФИО3, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Представитель истца ФИО2 – ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования.
 
    Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования признал, представил письменное заявление, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.
 
    Представители третьих лиц: СМУП «Рассвет» (управляющая организация), ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Управления энергосбытовой деятельностью <адрес>, ОАО«ПО «Севмаш» в лице цеха № 19, ОАО «Архангельскоблгаз», ОАО«Архангельская сбытовая компания» в лице Северодвинского филиала, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителей.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Порядок и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 39, ст. 173, ст. 198 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны, о чем ему указано в его письменном заявлении и в протокол судебного заседания внесена соответствующая запись.
 
    Учитывая, что признание ответчиками иска не противоречит закону (ст. 309, 314, 322, 323, 361, 363, ч. 2 ст. 811, 819 ГК РФ, 98 ГПК РФ), и иным материалам дела, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом принято признание ответчиком иска.
 
    В связи с этим, суд в соответствии с п. 3 ст.173 ГПК РФ и п. 4 ст. 198 ГПК РФ полагает возможным в мотивировочной части решения ограничиться указанием на признание ответчиком ФИО6 иска и принятие его судом.
 
    Удовлетворяя исковые требования, с ответчика подлежат взысканию в пользу истцов расходы по оплате государственной пошлины в размере ....., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования ФИО2, ФИО4, действующей за себя и за несовершеннолетнего ФИО5 к ФИО6 об установлении долевого участия в оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.
 
    Определить следующий порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> – 3/4 доли в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг относится на ФИО2, ФИО3 (с учетом несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), 1/4 доли в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг относится на ФИО6.
 
    Взыскать со ФИО6 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере ....., взыскать со ФИО6 в пользу ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья Северодвинского городского суда Л. А. Онищенко