Дата принятия: 23 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2014 года
с. Богучаны
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Онищенко В.П.
При секретаре Алексеевой О.Б.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Соседову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Соседову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования истец мотивировал тем, что между Банком и Соседовым Е.А. 20 апреля 2012 года был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления – оферты) №, по которому Соседову Е.А. был предоставлен кредит в размере 127551 рубль 02 копейки под 28 % годовых, на срок 36 месяцев.
По условиям кредитного договора заемщик Соседов Е.А. обязался погашать взятый кредит и проценты по нему ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
В период пользования кредитом Соседов Е.А. исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1..1, 4.1.2 Условий кредитования.
Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору…»
Согласно раздела «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Банк направил 01 июля 2014 года ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.
Взятое обязательство по своевременному погашению займа Соседов Е.А. нарушил. Платежи вносит несвоевременно и не полном объеме. Последний платеж был произведен в июле 2014 года.
На 26 июля 2014 года у Соседова Е.А. перед Банком образовалась задолженность 123066 рублей 48 копеек: в том числе просроченная ссуда 75413 рублей 53 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 38500 рублей 09 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 9152 рубля 86 копеек.
Письменных возражений от имени ответчика в суд не поступило.
Представитель истца о дате и месте рассмотрения дела извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Соседов Е.А. в судебное заседание не прибыл. О дате месте и времени рассмотрения дела уведомлялся повесткой по месту регистрации. От получения почтового отправления уклонился.
При таких обстоятельствах, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства прихожу к выводу о слушании дела по правилам заочного производства в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. ст. 807- 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Соседовым Е.А. 20 апреля 2012 года был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления – оферты № №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 127551 рубль 02 копейки под 28 % годовых, на срок 36 месяцев (л.д. 20-25).
По условиям кредитного договора заемщик Соседов Е.А. обязался погашать Банку взятый кредит и проценты по нему ежемесячно аунитентными платежами в соответствии с графиком платежей в сумме не менее 5275 рублей 97 копеек (л.д. 22).
В период пользования кредитом Соседов Е.А. платежи по графику перестал вносить начиная с февраля месяца 2013 года, то есть исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1..1, 4.1.2 Условий кредитования.
Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору…»
Согласно раздела «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Ответчик Соседов Е.А. в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 108 600 рублей.
Согласно данным расчета (л.д. 7-19) на 26 июля 2014 года у Соседова Е.А. перед Банком образовалась задолженность 123066 рублей 48 копеек: в том числе просроченная ссуда 75413 рублей 53 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 38500 рублей 09 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 9152 рубля 86 копеек.
Расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, так как он осуществлен Банком арифметически правильно с учетом всех платежей и условий договора.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с удовлетворением требований Банка с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину - 3 761 рубль 33 копейки (л.д.4).
Руководствуясь ст.194, 198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Соседова Е.А. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору – 123 066 рублей 48 копеек и расходы на оплату государственной пошлины 3 761 рубль 33 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано через Богучанский районный суд в Красноярский краевой суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.П. Онищенко
