Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    « 23 » сентября 2014 года                            г.Нефтегорск.
 
    Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Полстьяновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «Траст» к Дяпкину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился с данным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор в офертно-акцептной форме, по которому предоставил ему кредит (лимит овердрафта) в сумме 93698,56 рублей на срок 36 месяцев под 55% годовых. Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 131838,57 рублей, в т.ч. основной долг 92989,82 рублей, проценты за пользование кредитом 27805,37 рублей, плата за пропуск платежей (штрафы) 9800 рублей, проценты на просроченный долг 1243,38 рублей. Просил взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по уплате госпошлины 3836,77 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, каких-либо объяснений и возражений по существу иска не представил.
 
    Рассмотрев представленные в обоснование иска документы, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения между сторонами кредитного договора по заявлению Дяпкина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 93698,56 рублей с учетом подключения пакета услуг добровольного страхования жизни и здоровья на срок 36 месяцев под 55% годовых с его ежемесячным погашением согласно графику платежей. За пропуск платежа предусмотрен штраф. С условиями предоставления и погашения кредита ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписями в заявлении, графике платежей, декларации к договору коллективного добровольного страхования (л.д. 12-18).
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег. На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, которые при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В силу ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Согласно ч.3 данной статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ, в соответствии с которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, выполнение работ, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии со ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пени).
 
    В силу ст.ст.307-310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.
 
    Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о заключении между сторонами кредитного договора. При этом письменная форма договора применительно к ст.ст.432 ч.2, 434 ч.3, 438 ч.3 ГК РФ соблюдена. Условиями кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов за пользование им. Получение денежных средств и частичный возврат кредита подтверждается выпиской по счету и информацией о фактических платежах, из которых прослеживается их неоднократная просрочка и полное отсутствие с января 2014 года (л.д. 10-11). Данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении заемщиком своих обязательств по договору и обоснованности заявленных требований. Причины ненадлежащего исполнения обязательств существенного значения для принятия решения о досрочном возврате всей суммы кредита применительно к ч.2 ст.811 ГК РФ не имеют. Согласно имеющемуся расчету сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 131838,57 рублей, в т.ч. основной долг 92989,82 рублей, проценты за пользование кредитом 27805,37 рублей, плата за пропуск платежей (штраф) 9800 рублей, проценты на просроченный долг 1243,38 рублей (л.д. 9). Иного расчета не представлено, сведениями о погашении задолженности либо ее уменьшении по сравнению с предъявленной к взысканию суд не располагает. Оснований для уменьшения размера неустойки не имеется и исходя из обстоятельств дела суд таковых не находит.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Дяпкина В.А. в пользу ОАО Национальный банк «Траст» 131838 рублей 57 копеек задолженность по кредитному договору, 3836 рублей 77 копеек в счет возврата госпошлины. Всего 135675 (сто тридцать пять тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 34 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.
 
    Судья                        В.В.Лопутнев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать