Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 12-683/14
Р Е Ш Е Н И Е
г. Нижнекамск РТ 23 сентября 2014 года
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Российской Федерации Ю.Ф. Камалова, при секретаре Д.Н. Канотопской, с участием И.В. Ушачева, участвующего в режиме видеоконференц- связи, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу И.В. Ушачева на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... года мировым судьей судебного участка № ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... года И.В. Ушачев подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на ... суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей ... части ... КоАП РФ.
И.В. Ушачев, не согласившись с привлечением к административной ответственности, обратился с жалобой в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, в которой просит постановление мирового судьи изменить и снизить наказание, так как у него на иждивении двое несовершеннолетних детей, так же он не может потерять работу, так как на данном этапе времени она является единственным источником дохода для существования.
В судебном заседании посредством видеосвязи И.В. Ушачев свою жалобу поддержал по доводам, изложенным в ней, и дополнил, что он вину свою признает, раскаивается.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Признавая И.В. Ушачева виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ... части ... КоАП РФ, мировой судья в постановлении указал, что ... года в ... часов И.В. Ушачев, находясь на 2-ом этаже 1-го подъезда дома № ... по проспекту ... города Нижнекамска Республики Татарстан, употребил без назначения врача ..., тем самым И.В. Ушачев совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.... ч.... КоАП РФ.
В соответствии со статьей ... части ... КоАП РФ административным правонарушением признается ....
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей ... части ... КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом медицинского освидетельствования от ... года. Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении согласно требованиям статьи ... КоАП РФ. Поэтому выводы мирового судьи о совершении И.В. Ушачевым административного правонарушения, предусмотренного статьей ... части ... КоАП РФ, и о квалификации его действий по этой статье, являются обоснованными.
При назначении административного наказания судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ должен учитывать характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Согласно статьи 3.9 части 2 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
Вышеуказанные требования мировым судьей соблюдены. Наказание И.В. Ушачеву назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя.
Кроме того, доказательств, подтверждающих нахождение у И.В. Ушачева на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в суд не представлено. При составлении протокола об административном правонарушении И.В. Ушачев указал, о том что он холост, детей на иждивении нет, временно не работает, о чем расписался в протоколе об административном правонарушении.
Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу И.В. Ушачева оставить без удовлетворения.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении И.В. Ушачева, вынесенное ... года мировым судьей судебного участка № ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, оставить без изменения.
Решение кассационному обжалованию не подлежит.
Федеральный судья Ю.Ф. Камалова