Решение от 23 сентября 2014 года

    Дело № 2-7509/2014
 
                 РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    Сыктывкарский городской суд
 
    в составе судьи Машкалевой О.А.
 
    при секретаре Ракиной П.О..
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 23 сентября 2014 года в г. Сыктывкаре гражданское дело по заявлению Артемьевой О.И. об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОВИП УФССП по РК,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Артемьева О.И. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОВИП УФССП по РК, выразившиеся: в не предоставлении ответа на заявление от ** ** ** об обращении взыскания на денежные средства должника либо наложении ареста на имущество должника; в не направлении копии постановления о наложении ареста на имущество; обязании направить постановление о наложении ареста на имущество должника, та также произвести все необходимые действия по исполнению постановления в рамках исполнительного производства №....    
 
    В судебном заседании заявитель и ее представитель не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Представитель МОСП по ИОВИП УФССП по РК не согласилась с заявлением по доводам, изложенным в письменном отзыве.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения явившихся, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
 
    В силу абз. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" в обязанности судебных приставов-исполнителей в ходе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, упомянутых в Федеральном законе "Об исполнительном производстве", входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
 
    Принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в качестве одного из основных принципов исполнительного производства закреплен также в п. 2 ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
 
    Судом установлено, что решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** в пользу Артемьевой О.И. с ООО «...» взыскано пособие по временной нетрудоспособности ... рублей, компенсация за неиспользованный отпуск в размере ... рублей, компенсация морального вреда ... рублей.
 
    На основании исполнительного листа и заявления Артемьевой О.И. судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОВИП УФССП по РК ** ** ** в отношении должника возбуждено исполнительное производство №....
 
    ** ** ** в адрес МОСП по ИОВИП УФССП по РК поступило заявление Артемьевой О.И. об обращении на денежные средства должника либо наложении ареста на имущество должника.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя от ** ** ** заявление Артемьевой О.И. удовлетворено, постановлено при выявлении денежных средств в кассе должника – изъять, при установлении имущества – наложить арест.
 
    Копия постановления направлена в адрес Артемьевой О.И. ** ** **, что подтверждается списком почтовых отправлений.
 
    Также в адрес должника направлено требование о предоставлении в МОСП по ИОВИП УФССП по РК документов в отношении ООО «...» и подготовить перечень имущества.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя от ** ** ** обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счете в банке.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя от ** ** ** произведен арест имущества, принадлежащего должнику.
 
    ** ** ** судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об оценке имущества должника.
 
    Копия постановлений от ** ** ** и от ** ** ** направлена в адрес Артемьевой О.И. ** ** **, почтовый конверт вернулся в адрес МОСП по ИОВИП УФССП по РК по истечению срока хранения.
 
    ** ** ** судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах.
 
    Таким образом, ответ на обращение Артемьевой О.И. от ** ** ** МОСП по ИОВИП УФССП по РК дан, копия постановления о наложении ареста на имущество направлена в адрес взыскателя, действия по исполнению решения суда по исполнительному производству №... производятся.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления Артемьевой О.И.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                 РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления Артемьевой О.И. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОВИП УФССП по РК, выразившиеся в не предоставлении ответа на заявление от ** ** ** об обращении взыскания на денежные средства должника либо наложении ареста на имущество должника; о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в не направлении копии постановления о наложении ареста на имущество; обязании направить постановление о наложении ареста на имущество должника, а также произвести все необходимые действия по исполнению постановления в рамках исполнительного производства №..., отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд со дня вынесения мотивированного решения.
 
    Судья О.А. Машкалева