Решение от 23 сентября 2014 года

    Дело № 2-1001/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 сентября 2014 года
 
    Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Голубовой М.Ю.,
 
    при секретаре Перминовой Ф.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» к Нелюбиной Галине Васильевне, Патрикеевой Галине Максимовне, Ячменькову Михаилу Павловичу о взыскании задолженности по договору займа.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    КПК «Народная казна» обратился с иском к Нелюбиной Г.В., Патрикеевой Г.М., Ячменькову М.П. о взыскании задолженности по договору займа № ЗНКВ 000641 от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что по договору займа Нелюбиной Г.В. был предоставлен заем на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев по ставке 24,00% годовых компенсационных взносов за пользование займа из расчета процентной ставки, указанной в п.1.1.Договора займа и графике платежей по займу.
 
    В качестве мер обеспечения возврата заемных средств был заключен Договор поручительства № П 1/641 от ДД.ММ.ГГГГ между истцом с одной стороны и Патрикеевой Г.М. с другой стороны, а также Договор поручительства № П 2/641 от ДД.ММ.ГГГГ между истцом с одной стороны и Ячменьковым М.П. с другой стороны. Поручители обязались нести солидарную ответственность с заемщиком по исполнению всех обязательств по договору.
 
    Ответчики условий договоров не выполнили, не погасили заем в полном объёме.
 
    Истец просит суд взыскать в солидарном порядке с Нелюбиной Г.В., Патрикеевой Г.М. и Ячменькова М.П. сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., компенсационный взнос (проценты) за пользование заемными средствами в размере 24% годовых, начисляемые на фактический остаток ссудной задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ г.(следующий день после даты расчета исковых требований) по дату фактического погашения ссудной задолженности по договору займа № ЗНКВ 000641 от ДД.ММ.ГГГГ г., членские взносы в размере 3,25% в месяц от полученной финансовой взаимопомощи (<данные изъяты>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения присужденной задолженности.
 
    В судебном заседании представитель истца не явился. Просил дело рассмотреть без него.
 
    Ответчик Нелюбина Г.В. исковые требования признала.
 
    Ответчики Патрикеева Г.М., Ячменьков М.П. в суд не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Об отложении дела не просили. Суд определил дело рассмотреть в их отсутствие в соответствии ст. 167 ГПК РФ.
 
    Заслушав Нелюбину Г.В., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования КПК «Народная казна» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ЗНКВ 000641, по которому ответчик получил по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ от истца заем на сумму <данные изъяты> руб. под 24,00 % годовых сроком на 36 месяцев.
 
    В качестве мер обеспечения возврата заемных средств были заключены: договор поручительства № П 1/641 от ДД.ММ.ГГГГ между истцом с одной стороны и Патрикеевой Г.М. с другой стороны, а также Договор поручительства № П 2/641 от ДД.ММ.ГГГГ между истцом с одной стороны и Ячменьковым М.П. с другой стороны.
 
    Положением о компенсационном фонде КПК «Народная казна», Федеральным законом № 190-ФЗ « О кредитной кооперации» от 07.07.2009 года в редакции Федерального закона от 30.11.2011 года № 362-ФЗ предусмотрена оплата членских взносов и компенсационных взносов при получении заемных средств у КПК.
 
    Пунктом 5.4. договора займа предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком обязанности по договору займа, в том числе просрочки внесения взносов, очередной доли займа, банк вправе начислять компенсационные взносы, а также досрочного возврата остатка суммы займа с причитающимися платежами.
 
    Согласно п.3.3. договора займа сумма ежемесячного платежа включает в себя часть основного долга, сумму компенсационных взносов. Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрено, что ответчики должны возвратить сумму займа и проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: в частности, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В силу ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность.
 
    В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно представленного Кредитного договора п. 5.4. в случае неисполнения принятых на себя обязательств по договору Кооператив вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы задолженности по договору займа.
 
    Согласно представленных договоров поручительства (п.п.2.10., 2.11.) от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение пайщиком условий договора займа в том же объеме, как и пайщик, несет солидарную ответственность с пайщиком.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу о том, что ответственность поручителя возникает в случае, когда заемщик не исполняет кредитного обязательства либо исполняет его ненадлежащим образом.
 
    Суд согласен с представленным расчетом задолженности ответчиков.
 
    Доказательств своевременного возврата основного долга, неуплаченных компенсационных выплат, неоплаченных членских взносов по договору займа ответчики в судебное заседание не представили в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ.
 
    Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований КПК «Народная казна» о взыскании в солидарном порядке с Нелюбиной Г.В., Патрикеевой Г.М. и Ячменькова М.П. суммы задолженности по договору займа № ЗНКВ 000641 от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Полагает взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по договору займа № ЗНКВ 000641 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма ссудной задолженности - 106500<данные изъяты> руб., сумма неоплаченных компенсационных взносов - <данные изъяты> руб., сумма неоплаченных членских взносов - <данные изъяты> руб., сумма неоплаченных членских взносов за просроченные платежи - <данные изъяты>. Полагает удовлетворить исковые требования о взыскании компенсационных взносов, и членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения присужденной задолженности.
 
    Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены признанные необходимыми судом расходы.
 
    В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчиков пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. по <данные изъяты>. с каждого.
 
    Суд считает, что с ответчиков Нелюбиной Г.В., Патрикеевой Г.М., Ячменьков М.П. в пользу истца подлежит взысканию оплата услуг представителя в соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом принципа разумности, сложности дела, оказанных юридических услуг по подготовке и сдаче искового заявления в суд, участия в одном судебном заседании в сумме <данные изъяты> руб. по <данные изъяты>. с каждого.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» к Нелюбиной Галине Васильевне, Патрикеевой Галине Максимовне, Ячменькову Михаилу Павловичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Нелюбиной Галины Васильевны, Патрикеевой Галины Максимовны, Ячменькова Михаила Павловича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» сумму задолженности по договору займа № ЗНКВ 000641 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма ссудной задолженности - <данные изъяты> руб., сумма неоплаченных компенсационных взносов - <данные изъяты> руб., сумма неоплаченных членских взносов - <данные изъяты> руб., сумма неоплаченных членских взносов за просроченные платежи - <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Нелюбиной Галины Васильевны, Патрикеевой Галины Максимовны, Ячменькова Михаила Павловича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» компенсационные взносы (проценты) за пользование заемными средствами в размере 24 % годовых, начисляемые на фактический остаток ссудной задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения ссудной задолженности по договору займа № ЗНКВ 000641 от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Взыскать с Нелюбиной Галины Васильевны, Патрикеевой Галины Максимовны, Ячменькова Михаила Павловича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» членские взносы в размере 3,25 % в месяц от полученной финансовой взаимопомощи ( <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения присужденной задолженности.
 
    Взыскать с Нелюбиной Галины Васильевны, Патрикеевой Галины Максимовны, Ячменькова Михаила Павловича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» представительские расходы в сумме <данные изъяты> руб. по <данные изъяты>. с каждого.
 
    Взыскать с Нелюбиной Галины Васильевны, Патрикеевой Галины Максимовны, Ячменькова Михаила Павловича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» государственную пошлину в <данные изъяты>. по <данные изъяты>. с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца через Верхнеуральский районный суд.
 
    Председательствующий: М.Ю. Голубова