Дата принятия: 23 сентября 2014г.
№ 2-1850/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тобольск ДД.ММ.ГГГГ
Тобольский городской суд Тюменской области
в составе:
председательствующего судьи Ярославцевой М.В.,
при секретаре Нестеровой А.А.,
с участием ответчика Голубева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Голубеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райффайзенбанк»» обратилось в суд с требованиями к Голубеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет черный металлик, двигатель №, шасси № отсутствует, идентификационный №, паспорт транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев, путем перечисления на счет в Банке №. Кредит предоставлен для целевого использования, а именно на приобретение транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ цвет черный металлик, двигатель №, шасси № отсутствует, идентификационный № паспорт транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. у фирмы – продавца ООО <данные изъяты> Факт выдачи кредита для оплаты автомобиля у фирмы-продавца ООО <данные изъяты> подтверждается выпиской по счету. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между сторонами был заключен договор о залоге. В соответствии с п. 3.2 Правил предоставления кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства, Заемщик погашает кредит и уплачивает, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей, в порядке, предусмотренном графиком платежей. В соответствии с п. 3.1 Правил заемщик обязан осуществлять уплату процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> годовых. При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, начисленных по кредиту, предусмотрена неустойка за просрочку платежа в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (п. 14.2). В соответствии с п. 4.3 Правил наступило основание для досрочного истребования кредита, в результате которого в соответствии с п. 5.3.1 Банк досрочно потребовал у Заемщика погасить полностью кредит, о чем Банк уведомил Заемщика письмом. До настоящего момента Заемщик не исполнил свою обязанность по возврату кредитных средств и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. общая сумма задолженности составила <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. остаток основного долга, <данные изъяты> – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, <данные изъяты> плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, <данные изъяты> – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту. Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате госпошлины, которые просит взыскать с ответчика. Истцом проведена экспертиза стоимости заложенного автомобиля <данные изъяты>, в соответствии с заключением от ДД.ММ.ГГГГ г. рыночная стоимость автомобиля составила <данные изъяты>
Представитель истца в суд не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик Голубев С.В. в суде с исковыми требованиями согласен.
Проверив доводы искового заявления, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Голубев С.В. обратился в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением № о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства на сумму <данные изъяты>, сроком кредита <данные изъяты> месяцев, по ставке <данные изъяты> годовых.
В соответствии с п. 3.2 Правил предоставления ЗАО «Райффайзенбанк» кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства, Заемщик погашает кредит и уплачивает, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей, в порядке, предусмотренном графиком платежей.
Согласно п. 14.2 Правил при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, начисленных по кредиту, предусмотрена неустойка за просрочку платежа в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
Пунктом 4.3 Правил предусмотрены основания основание для досрочного истребования кредита, в результате которого в соответствии с п. 5.3.1 Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, путем предъявления письменного требования о досрочном возвращении кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Клиентом Банку в соответствии с Кредитным договором.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства…
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету задолженности заемщика по кредиту, остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> остаток основного долга, <данные изъяты> – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, <данные изъяты> плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, <данные изъяты>. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.
Проверив представленный истцом расчет, который ответчиком не оспорен, свой расчет им не представлен, суд берет его за основу при определении суммы, подлежащей взысканию.
В требовании от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате денежных средств, направленном Голубеву С.В. ДД.ММ.ГГГГ, указано, что ЗАО «Райффайзенбанк» предъявил требование о полном досрочном исполнении обязательств по возврату всей суммы предоставленного кредита, суммы начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней ввиду существенного нарушения условий кредитного договора – неисполнению обязательств по погашению кредита и процентов.
В суде нашло подтверждение, что Голубев С.В. существенно нарушил условия кредитного договора, регулярно нарушал график погашения кредита, что отражено в выписке по счету, предсудебное уведомление ответчику было направлено, в силу чего, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Решая вопрос об обращении взыскания на заложенное имущество, суд установил следующее:
Из карточки учета транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ цвет черный металлик, двигатель №, шасси № отсутствует, идентификационный №, паспорт транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., государственный регистрационный знак № следует, что в настоящее время его владельцем является Голубев С.В.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. При этом, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть, при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Пунктом 12.2 заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ г. предусмотрено, что подписание Голубевым С.В. заявления следует рассматривать как его предложение Банку о заключении Договора залога транспортного средства.
Учитывая, что ответчик допустил просрочку по уплате основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, суд считает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет черный металлик, двигатель №, шасси № отсутствует, идентификационный №, паспорт транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно отчета № ДД.ММ.ГГГГ стоимость транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, составляет <данные изъяты>, следовательно, начальная продажная цена автомобиля составляет <данные изъяты> ( 80% от рыночной стоимости).
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>, оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Иных доказательств суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Голубева С.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет черный металлик, двигатель №, шасси № отсутствует, идентификационный №, паспорт транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд в течение месяца.
Судья М.В. Ярославцева
