Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                            № 5-1024/2014
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    23 сентября 2014 года                                                                                              г. Тольятти,
 
                                                                                                                                    ул. Мурысева, д. 54
 
 
    Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И., без участия лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела в отношении: Шведчикова <ФИО1>, 01.02.1973 года рождения, уроженца: п.Шахта, не работающего, проживающего по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с. В.Санчелеево, ул.Чапаева, 6г, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Согласно материалам дела, 10.06.2014 года, в отношении Шведчикова В.Е. вступило в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, на основании которого на него был наложен штраф в размере 1000 рублей. В предусмотренный законом срок штраф уплачен не был, тем самым Шведчиков В.Е.совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Шведчиков В.Е. не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что вина Шведчикова В.Е. подтверждается совокупностью доказательств. 29.05.2014 года в отношении Шведчикова В.Е. вынесено постановление<НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания Шведчиков В.Е. не просил, однако штраф в установленный законом срок не уплатил.
 
    Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 10.06.2014 года.
 
    В связи с неуплатой наложенного на Шведчикова В.Е. штрафа и руководствуясь ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, судебным приставом-исполнителем было возбуждено административное дело и составлен протокол <НОМЕР> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Действия судебного пристава-исполнителя являются законными и обоснованными, так как в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Таким образом, мировой судья полагает, что действия Шведчикова В.Е. квалифицированыправильно по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как он совершил неуплату штрафа в установленный законом срок и вина его в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица, являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела.
 
          При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного Шведчиковым В.Е., который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.
 
    С учетом вышеизложенного, мировой судья считает возможным назначить Шведчикову В.Е. административное наказание в виде штрафа в доход государства, административный арест, обязательные работы  применять не следует.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10, 20.25 ч.1 КоАП РФ, мировой судья,                                            
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Шведчикова <ДАТА> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (Две  тысячи) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате на расчетный счет: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области), р/с 401 018 102 000 000 100 01 в ГРКЦ ГУ Банк России; БИК 043 601 001; КПП 631 101 001; л/с 044 217 855 70; ИНН 631 609 6934; ОКАТО 36 44 0000000, КБК 322 11 61 70000 16000 140, назначение платежа: штраф по административному протоколу № 0004421 от 13.03.2014 года.Копию настоящего постановления направить в ОСП Ставропольского района по м.п. Ставропольский, правонарушителю.
 
    Жалоба  на постановление по делу об административном  правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский  районный суд через мирового судью.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области подпись М.И. Микшевич <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать