Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-1830/14 ....
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Саров 23 сентября 2014 г.
Саровский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Шалятовой Л.А.,
при секретаре Федяевой Е.Н.
с участием помощника прокурора ЗАТО г. Саров Грачева А.А., представителя заявителя Фадеевой А.Н., по доверенности, заинтересованного лица Маханькова К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МУ МВД России по ЗАТО Саров о продлении административного надзора, установленного в отношении Маханькова К.В.,
Установил:
Начальник МУ МВД России по ЗАТО Саров обратился в суд с данным заявлением, мотивируя свои требования тем, что решением Саровского городского суда Маханькову К.В. 18 марта 2013 г. был установлен административный надзор сроком на один год с установлением определенных обязанностей. 06 мая 2013 г. Маханьков К.В. был поставлен на учет в ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО Саров. Маханьков К.В. был предупрежден о недопущении совершения административных правонарушений и соблюдения обязанностей по решению суда. Решением Саровского городского суда от 19 февраля 2014 г. срок административного надзора был продлен до 04 октября 2014 г.. Однако, Маханьков К.В. продолжает допускать административные правонарушения. За период отбытия надзора Маханьков К.В., несмотря на предупреждение о недопущении совершения административных правонарушений и соблюдении административных ограничений по решению суда, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и за нарушение ограничений, установленных решением суда. С целью профилактического воздействия на Маханькова К.В. и предупреждения совершения им тяжких преступлений, просит продлить ему срок административного надзора на 6 месяцев до 04 апреля 2015 г. с сохранением ранее установленных ограничений.
В судебном заседании представитель заявителя Фадеева А.Н., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме.
Маханьков К.В. не возражал против продления административного надзора, факт неоднократного привлечения к административной ответственности после установления и продления административного надзора не отрицал.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора ЗАТО г. Саров, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, оценив представленные и исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему..
В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 указанного закона).
Решением Саровского городского суда от 18 марта 2013 г. на срок один год со дня вступления решения в законную силу установлен административный надзор в отношении Маханькова К.В. со следующими ограничениями:
обязательная явка для регистрации в ОУУП МУ МВД России по ЗАТО Саров по адресу г.Саров ул.... в службу участковых, каждую последнюю пятницу месяца.
запрет пребывать в вечернее время с 16 часов, в увеселительных заведениях, кафе, барах, ресторанах и местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив;
запрет менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа;
запрет пребывать вне жилого помещения, являющегося местом проживания с 22 часов до 6 утра.
Решением Саровского городского суда от 19 февраля 2014 г. В отношении Маханькова К.В. продлен срок административного надзора до 04 октября 2014 г. с сохранением ранее установленных ограничений.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом на срок до 6 месяцев в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Маханьков К.В. проживает в г. Сарове по пр. ....
13 февраля 2014 г. Маханьков К.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут штрафу.
25 февраля 2014 г. Маханьков К.В. подвергнут штрафу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
19 марта 2014 г. Маханьков К.В. находился в закусочной «...» по ул. ... в г. Саров, чем нарушил ограничения, установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным Законом, выразившиеся в запрете пребывания в увеселительных заведениях, кафе, барах, ресторанах и местах, где осуществляют продажу алкогольной продукции в разлив. По данному факту Маханьков К.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут штрафу.
Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями постановлений о привлечении к административной ответственности, а также протоколами по делам об административных правонарушениях.
Кроме того, из справки об административных правонарушениях следует, что Маханьков К.В. за период с 24 февраля 2014 г. по настоящее время 4 раза привлекался к административной ответственности,.
По месту жительства Маханьков К.В. характеризуется удовлетворительно - проживает с мамой, жалоб со стороны соседей не поступало, поддерживает дружеские отношения с лицами криминальной направленности.
С учетом представленных доказательств, суд полагает, что имеются основания для продления административного надзора в отношении Маханькову К.В.
В силу ст. 261.8. главы 26.2. «Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ
в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4).
По ст. 5 в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Таким образом, заявление начальника МУ МВД России по ЗАТО Саров правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, административный надзор в отношении Маханькова К.В. продляется на срок шесть месяцев.
Каких-либо иных требований заявлено не было. Суд, в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19.12.2003г. «О судебном решении», принимает решение только по заявленным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8., 194-198 ГПК РФ,
Решил :
Заявление МУ МВД России по ЗАТО Саров удовлетворить.
Продлить административный надзор в отношении Маханькова К.В., 0000г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу г.Саров пр. ..., на срок на шесть месяцев до 04 апреля 2015 г..
Сохранить в отношении Маханькова К.В. следующие административные ограничения:
обязательная явка для регистрации в ОУУП МУ МВД России по ЗАТО Саров по адресу г.Саров ул.... в службу участковых, каждую последнюю пятницу месяца.
запрет пребывать в вечернее время с 16 часов, в увеселительных заведениях, кафе, барах, ресторанах и местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив;
не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа;
запрет пребывать вне жилого помещения, являющегося местом проживания с 22 часов до 6 утра.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
п\п Председательствующий - Л.А.Шалятова.
...
Судья Л.А.Шалятова.
