Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-604/2014
Дело № 2- 604 /14
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
посёлок Поварово
23 сентября 2014 года Солнечногорский район
Московская область
Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлевой Л.О.
при секретаре: Щербацевич О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Хорольской <ФИО1>, Хорольской <ФИО2>, Вавилову <ФИО3> и Вавиловой <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,-
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Хорольской А.Е., Хорольской И.В., Вавилову С.В. и Вавиловой Т.В. о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию и пени.
В обоснование своих требований указали: ОАО «Мосэнергосбыт», Хорольская А.Е., Хорольская И.В., Вавилов С.В. и Вавилова Т.В. являются сторонами по договору энергоснабжения в порядке ст. 540 ГК РФ, п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. По договору энергоснабжения истец обязался подавать ответчику через присоединительную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую электроэнергию. Оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными прибора учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> истцом отпущено, а ответчиками по адресу: Московская область, Солнечногорский район<АДРЕС> потреблено электрической энергии в объеме 16443 кВт.ч на общую сумму 33 829,92 рублнй. Оплата электроэнергии произведена не в полном объёме, в связи с чем, образовалась задолженность за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> и составляет 31 729,92 рублей. За несвоевременную и неполную оплату начислены пени в размере 11 505,28 рублей, при подаче иска оплачена государственная пошлина.
Представитель истца ОАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещён, просил о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживают, не возражают против постановления заочного решения.
Ответчики Хорольская А.Е., Хорольская И.В., Вавилов С.В. и Вавилова Т.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства своевременно извещены, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, возражения на исковые требования не представили, в связи с чем, суд счёл возможным рассматривать дело в их отсутствии в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд полагает иск ОАО «Мосэнергосбыт» к Хорольской А.Е., Хорольской И.В., Вавилову С.В. и Вавиловой Т.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ, а именно гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется производить её оплату.
Хорольская А.Е., Хорольская И.В., Вавилов С.В. и Вавилова Т.В. постоянно зарегистрированы и являются потребителем электроэнергии в жилом помещении, расположенном по адресу: Московская область, Солнечногорский район<АДРЕС> (выписка из домовой книги, копия финансового лицевого счета, л.д. 5-8). По вышеназванному адресу на бывшего нанимателя <ФИО5>. <ДАТА5> открыт лицевой счет <НОМЕР> (л.д. 9).
Истец надлежащим образом выполнял обязанности, обеспечивая в установленном порядке подачу энергии в жилое помещение по адресу: Московская область, Солнечногорский район,
<АДРЕС>
Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги в соответствии со ст. 154 ЖК РФ включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354, вступили в действие с 01.09.2012 года и применяются к отношениям, вытекающим из ранее заключенных договоров электроснабжения в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу данных Правил.
Ответчики Хорольская А.Е., Хорольская И.В., Вавилов С.В. и Вавилова Т.В. обязательства по оплате электроэнергии исполняли ненадлежащим образом, не производили оплату электроэнергии в потребляемом объеме с <ДАТА4> по <ДАТА3>, задолженность за указанный период составляет 31 729,92 рублей. Расчет задолженности произведён за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии (показаний счетчика), действующих тарифов, а также с учетом оплаченных сумм (л.д. 12-38). Суд находит расчёт правильным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона, оснований ему не доверять не имеется.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
За несвоевременное и не полное исполнение обязательств по оплате за электроэнергию по состоянию на <ДАТА8> начислены пени, исходя из размера и периода задолженности, их размер составляет 11 505,28 рублей. Правильность указанных расчётов сомнений у суда не вызывает, поскольку соответствует положениям закона. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.
Доказательств исполнения своих обязательств либо отсутствия задолженности ответчики не представили.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 497,06 рублей (платежное поручение
<НОМЕР> от <ДАТА9>).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Мосэнергосбыт» к Хорольской <ФИО1>, Хорольской <ФИО2>, Вавилову <ФИО3> и Вавиловой <ФИО4> - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Хорольской <ФИО1>, Хорольской <ФИО2>, Вавилова <ФИО3> и Вавиловой <ФИО4> в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность по договору энергоснабжения за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> в размере 31 729 рублей 92 копейки (код платежа 1) и пени в размере 11 505 рублей 28 копеек (код платежа 9); расходы по уплате государственной пошлины в равных долях - по 374 рубля 27 копеек с каждого (код платежа 11).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Солнечногорский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 247 Солнечногорскогосудебного района в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Л.О.Ивлева
