Решение от 23 сентября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-968/2014
Дело № 5 - 968 / 2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                                                                                                                                            Московская область
 
    23 сентября 2014 года                                                                                 Солнечногорский район
 
                                                                                                                           посёлок Поварово
 
 
    Мировой судья судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Бекяна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>по протоколу не работающего, -
 
 
                                                                      УСТАНОВИЛ:
 
    Бекян А.В., управляя транспортным средством, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 08 часов 56 минут на 06-м км.+095 м. автодороги А-107 ММК Ленинградско-Дмитровское шоссе Солнечногорского района Московской области, водитель Бекян А.В., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ, Приложения №1 и №2 к ПДД РФ - произвёл обгон т/с двигающихся в попутном направлении, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1 (сплошная линия) и дорожного знака 3.20 (обгон запрещен), а также в зоне ограниченной видимости.
 
    Будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства
Бекян А.В. на рассмотрение дела не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела и о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлял, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счёл возможным рассматривать дело в отсутствии Бекяна А.В.
 
    Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что вина
Бекяна А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена.
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ водители обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофора, знаков и разметки.
 
    Согласно Приложению №1 к ПДД РФ установлен прямой запрет на совершение обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Согласно Приложению №2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
 
    Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".
 
    Исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к ст. 12.16 КоАП РФ. 
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 указанного Постановления, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), когда это связано с выездом на полосу встречного движения, также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
 
    Вина Бекяна А.В. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом <НОМЕР> АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому Бекян А.В., управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> Аккорд, госномер <НОМЕР>, произвёл манёвр обгона транспортных средств, двигающихся в попутном направлении, с  выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного направления движения, в нарушении требований линии дорожной разметки 1.1 (сплошная линия) и дорожного знака 3.20 (обгон запрещён), а также в зоне ограниченной видимости;
 
    - рапортом - схемой нарушения ПДД РФ от <ДАТА3>, с которой Бекян А.В. ознакомился;
 
    - материалом фото фиксации правонарушения, представленным сотрудниками ДПС, согласно которому автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, следует по полосе, предназначенной для встречного движения игнорируя линию дорожной разметки 1.19, предупреждающую о приближении к линии разметки 1.1 и предписывающую возврат в ранее занимаемую полосу движения, продолжает движение по встречной полосе слева от линии дорожной разметки 1.1, и затем в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», возвращается в ранее занимаемую полосу движения в зоне его действия в зоне ограниченной видимости - в конце подъема, создавая реальную угрозу безопасности дорожного движения;
 
    - карточкой водителя Бекяна А.В.
 
    У суда не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, так как они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, являются не противоречивыми, последовательными, согласуются между собой, и в своей совокупности достоверно подтверждают факт движения Бекяна А.В. по полосе встречного движения в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1 и в зоне действия дорожного знака 3.20.
 
    Не соглашаясь, при составлении протокола об административном правонарушении, с вменяемым правонарушением Бекян А.В. указал, что вынужден был перестроиться после трех грузовых машин, при этом сплошной линии и помех не было. С указанными доводами Бекяна А.В. согласиться нельзя, поскольку они полностью опровергаются всеми исследованными в судебном заседании доказательствами, которые суд признает допустимыми, поскольку они ничем не опровергнуты.
 
    При таких обстоятельствах, квалификацию действий Бекяна А.В. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ суд находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности Бекяна А.В., который в 2014 году неоднократно привлекался к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ за однородные правонарушения, сведения об исполнении наказаний отсутствуют, характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд, -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Бекяна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ЧЕТЫРЕ месяца.
 
    Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
 
    В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, водительское удостоверение необходимо сдать в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО (141595, Московская область, Солнечногорский район, п/о Есипово, д. Пешки, 56-км. Ленинградского шоссе), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Копию постановления направить в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО и Бекяну А.В. - для сведения и исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области или непосредственно в Солнечногорский городской суд.
 
 
Мировой судья:                                                                                  Ивлева Л.О.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать