Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-6377/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2014 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Кононовой Л.И.,
при секретаре Косьяновой С.В.,
с участием ответчика Янтугановой Д.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Янтугановой Д. Э. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Янтугановой Д. Э., в котором просит расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена> года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> на общую сумму <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата обезличена> между ОАО «Сбербанк России» и Янтугановой Д.Э. был заключен Кредитный договор № 207784, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев. 28.08.2013г. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были зачислены банком на счет ответчика № <данные изъяты>. В соответствии с п.п. 3.1., 3.2. Кредитного договора ответчик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по Кредитному договору ответчик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. В соответствии с п. 4.2.5. Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать от Заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора. Неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору <номер обезличен> от 28.08.2013г. является существенным нарушением условий договора. Банк направил Ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. На 16.06.2014г. задолженность ответчика перед ОАО «Сбербанк России» по указанному Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрение дела проведено в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик Янтуганова Д.Э. не возражала против удовлетворения исковых требований ОАО «Сбербанк России», пояснила, что задолженность возникла в результате тяжелого материального положения.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.
Судом установлено, что <дата обезличена> между ОАО «Сбербанк России» и Янтугановой Д.Э. был заключен Кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев.
28.08.2013г. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были зачислены банком на счет ответчика № <данные изъяты>.
В соответствии с п.п. 3.1., 3.2. Кредитного договора ответчик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Свои обязательства по Кредитному договору ответчик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.
В соответствии с п. 4.2.5. Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать от Заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.
Неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору <номер обезличен> от 28.08.2013г. является существенным нарушением условий договора.
Банк направил Ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленного истцом расчета, на 16.06.2014г. задолженность ответчика перед ОАО «Сбербанк России» по указанному Кредитному договору составляет <данные изъяты>.
Суд, проверив правильность расчета, находит исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Янтугановой Д. Э. о взыскании задолженности по Кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> на общую сумму <данные изъяты>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст.450-451 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случае существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.
Судом установлено, что после заключения кредитного договора <номер обезличен> ответчик Янтуганова Д.Э. существенно нарушила условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему не производила, в результате чего задолженность перед банком по состоянию на 16.06.2014г. составила <данные изъяты> руб. В данном случае существенным обстоятельством является нарушение условий договора ответчиком, выразившееся в неисполнении Заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.
В соответствии с ч.3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
В силу указанных норм, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты>, заключенный <дата обезличена> между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Янтугановой Д. Э..
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» – удовлетворить.
Взыскать с Янтугановой Д. Э. (<дата обезличена> года рождения, место рождения: <адрес обезличен>, проживающей по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрированной по адресу:<адрес обезличен>, аул Чур, <адрес обезличен>), в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>.
Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты>, заключенный <дата обезличена> между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Янтугановой Д. Э..
Взыскать с Янтугановой Д. Э. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Мотивированное решение составлено 24 сентября 2014 года.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ставрополя, в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья : Л.И.Кононова
