Решение от 23 сентября 2014 года

Дело № 2-2404/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Артем Приморского края                  23 сентября 2014 года    
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе
 
    судьи Левицкой Ж.В.,
 
    при секретаре Рогожкиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО к Н.К.М. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредиту,
 
установил
 
    ОАО обратился в суд с названным иском, указав, что между ОАО и Н.К.М. заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 175 000 руб. сроком по 09.10.2017 под 24,90 % годовых. По условиям договора Н.К.М. должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику. По состоянию на 24.06.2014 размер полной задолженности по кредиту составил 185014,72 руб. в том числе: 150982,50 руб. просроченный основной долг, 20154,91 руб. просроченные проценты, 5564,20 руб. неустойка за просроченный основной долг, 8313,11 руб. неустойка за просроченные проценты. Просил расторгнуть кредитный договор № от 09.10.2012г. и досрочно взыскать с Н.К.М.. долг по кредиту в сумме 185014,72 руб. и государственную пошлину 4900,29 руб.
 
    Представитель истца ОАО в судебное заседание не явился. В деле имеется заявление представителя истца, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Н.К.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В деле имеется уведомление о получении судебного извещения.
 
    Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Проценты взыскиваются до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Как следует из материалов дела 09.10.2012 года между ОАО и Н.К.М. заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор) в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 175000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 24,90 % годовых. В соответствии с кредитным договором, заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    Согласно пунктам 3.1., 3.2 кредитного договора должник должен погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 3.3 договора).
 
    В соответствии с пунктом 4.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Поскольку Н.К.М. не выполнял обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, у ответчика образовалась задолженность перед банком. По состоянию на 24.06.2014 размер задолженности по кредиту составил 185014,72 руб. в том числе: 150982,50 руб. просроченный основной долг, 20154,91 руб. просроченные проценты, 5564,20 руб. неустойка за просроченный основной долг, 8313,11 руб. неустойка за просроченные проценты.
 
    Банком в адрес ответчика направлялось письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойке и расторжении договора. Однако в добровольном порядке ответчиком задолженность не погашена, в связи с чем, общая сумма задолженности по кредитному договору в размере 185014,72 руб. подлежит взысканию с ответчика.
 
    Согласно части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
        Поскольку ответчик Н.К.М. не выполняет обязательства по кредитному договору, гашение кредита и процентов не производит, кредитный договор подлежит расторжению.
 
    Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование банка о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 4900,29 руб.
 
    Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ,
 
решил:
 
        Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № к Н.К.М. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 191707, заключенный 09.10.2012 года между ОАО и Н.К.М..
 
    Взыскать с Н.К.М. в пользу ОАО задолженность по кредитному договору в размере 185014 рублей 72 копейки и государственную пошлину в размере 4900 рубля 29 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.
 
    Судья
 
    Ж.В. Левицкая