Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
    23 сентября 2014 года г. Жигулевск
 
    Судья Жигулёвского городского суда Сычёв А.В. единолично,
 
    с участием должностного лица составившего протокол об административном правонарушении – консультанта надзорно-контрольного управления Министерства труда, занятости и миграционной политики Самарской области Долудиной Е.В.,
 
    рассмотрев жалобу защитника ООО «Озон» г. Жигулевск – Вересоцкого С.С. на постановление мирового судьи судебного участка №59 судебного района г. Жигулевск Самарской области по делу об административном правонарушении от 5.08.2014 года,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Вышеуказанным постановлением ООО «Озон» признано виновным в непредоставлении органам службы занятости ежемесячной обязательной информации о созданных или выделенных рабочих местах для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой для приема на работу инвалидов, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ.
 
    В жалобе на указанное постановление заявитель просит его отменить, производство по делу прекратить, поскольку выводы мирового судьи основаны на неверном толковании закона, соответствующую информацию общество предоставляло в орган занятости.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, своевременно о нем извещался.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении возражало против удовлетворения жалобы, указав, что предоставляемая обществом информация в 2014 году была неполной, касалась только количества инвалидов по квоте и количества работающих, однако сведения о созданных рабочих местах для инвалидах с указанием конкретных должностей были представлены впервые в орган занятости только после вынесения мировым судьей постановления.
 
    Рассмотрев жалобу, суд считает ее не подлежащей удовлетворению, поскольку мировой судья при рассмотрении дела пришел к правильному выводу о том, что представляемая в 2014 году обществом в орган занятости информация не соответствует требованиям п.3 ст.25 Закона РФ «О занятости населения в РФ», в частности обществом не предоставлялась информация о созданных им или выделенных рабочих местах для трудоустройства инвалидов в соответствии с квотой, информация о локальных нормативных актах, содержащих сведения о данных рабочих местах, выполнении квоты для приема на работу инвалидов, что свидетельствует о наличии в действиях общества вменяемого состава административного правонарушения.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №59 судебного района г. Жигулевск Самарской области от 5 августа 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Озон» оставить без изменения, жалобу защитника ООО «Озон» г. Жигулевск – Вересоцкого С.С. оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в порядке надзора.
 
    Судья Жигулевского
 
    городского суда Сычёв А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать