Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-4574/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23.09.2014 года город Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Зарубина А.В., при секретаре судебного заседания Федотовой М.А., с участием помощника прокурора города Балаково Саратовской области Авдеева А.Ю., представителя заявителя - участкового уполномоченного полиции Межмуниципального управления МВД России «Балаковское» Саратовской области З.С.А., заинтересованного лица Салтыкова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Межмуниципального управления МВД России «Балаковское» Саратовской области Старовойтова И.Л. об установлении административного надзора в отношении Салтыкова А.А., (данные изъяты), установил:
начальник Межмуниципального управления МВД России «Балаковское» Саратовской области (далее – МУ «Балаковское) Старовойтов И.Л. обратился в суд с заявлением об установлении в отношении С.А.А. административного надзора сроком на 1 год. В этом же заявлении изложено требование об установлении Г.В.С. следующих ограничений:
1) не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района, без уведомления органа осуществляющего надзор;
2) запретить посещение баров, ресторанов, кафе и иных предприятий, с целью распития спиртных напитков;
3) запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них;
3) обязать явкой в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 1 раз в месяц по установленному графику;
5) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22.00 часов до 06.00 часов.
Данные требования обоснованы тем, что С.А.А., после освобождения из мест лишения свободы, имея неснятую и не погашенную судимость, совершил в течение года 5 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании участковый уполномоченный полиции МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области З.С.А. поддержал заявление об установлении административного надзора, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства.
С.А.А. не возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора.
Помощник прокурора города Балаково Саратовской области Авдеев А.Ю. дал заключение о том, что заявление об установлении в отношении С.А.А. административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Заслушав объяснения представителя заявителя Старовойтова И.Л.- З.С.А., заинтересованного лица – С.А.А., заключение прокурора Авдеева А.Ю., исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 3 и частью 2 статьи 13 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – закон) предусмотрено следующее правовое регулирование.
Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с частью 3 статьи 3 закона одним из оснований установления административного надзора является совершение лицом, указанным в части 1 данной статьи, в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплён частью 1 статьи 4 закона.
Срок административного надзора в соответствии с частью 1 статьи 5 Закона для лиц, указанных в пункте 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
Частью 2 статьи 4 закона предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 07.08.2012 года С.А.А. осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 1 год, в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 6-7).
Из справки (л.д. 4) следует, что. А.А. из мест лишения свободы был освобождён 22.11.2013 года.
В судебном заседании С.А.А. сообщил, что решения о снятии этой судимости до истечения срока её погашения не принималось.
С.А.А. родился 01.06.1990 года, что подтверждается копией паспорта на его имя (л.д. 3).
Анализ этих доказательств позволяет сделать вывод о том, что С.А.А. является совершеннолетним лицом, освобождённым из места лишения свободы и имеющим неснятую и не погашенную судимость.
Из объяснений представителя заявителя З.С.А., копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что _ года С.А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа (л.д. 9-10), _ года С.А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа (л.д. 11-12), _ года С.А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа (л.д. 13-14), _ года С.А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа (л.д. 15-16), _ года С.А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа (л.д. 17-18), то есть С.А.А. 5 раз в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Поскольку в судебном заседании установлены все предусмотренные законом основания для установления в отношении С.А.А. административного надзора, то заявление начальника МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Старовойтова И.Л. подлежит удовлетворению, с установлением срока административного надзора на один год.
Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление начальника МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Старовойтова И.Л. об установлении административного надзора в отношении С.А.А. удовлетворить.
Установить в отношении С.А.А. административный надзор на 1 год, исчислять срок административного надзора со дня вступления в законную силу данного решения суда.
Установить в отношении С.А.А. следующие административные ограничения:
1) не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района, без уведомления органа осуществляющего надзор;
2) запретить посещение клубов, баров, ресторанов, кафе и иных предприятий, осуществляющих торговлю спиртными напитками на разлив;
3) запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них;
4) обязать явкой один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;
5) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.
В течение 1 месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.
Судья А.В. Зарубин
