Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-593/2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2014 года г. Олонец
Республика Карелия
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Никитиной А.В.
при секретаре Масаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном производстве гражданское дело по иску Фламинг Н.А. к Андриевской О.Г. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Иск предъявлен по тем основаниям, что хх.хх.хх г. истица передала ответчику в долг денежные средства в размере .... руб. на срок до хх.хх.хх г.. До настоящего времени должник денежные средства не вернул. Истица просит взыскать с ответчика сумму долга .... руб., расходы по госпошлине в размере .... руб.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по доводам иска, указав, что до настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, сведений об уважительности причин неявки, доказательств этого суду не представила.
В соответствии со статьей 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве и по имеющимся доказательствам вынести заочное решение с тем, чтобы ответчик при наличии обоснованных возражений, имел возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со статьями 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Из материалов дела следует, что хх.хх.хх г. истица передала ответчику на условиях займа денежные средства в размере .... руб. на срок до хх.хх.хх г., о чем ответчиком была выдана расписка.
До настоящего времени сумма долга ответчиком истцу не возвращена.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих заявленные требования. Ответчик фактически уклонился от доказывания, поэтому в соответствии со ст. 68 ГПК РФ суд считает возможным обосновать свои выводы доводами истца и представленными им доказательствами.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере .... руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать в пользу Фламинг Н.А. с Андриевской О.Г. сумму основного долга по расписке от хх.хх.хх г. в размере .... руб., возврат госпошлины в размере .... руб.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Олонецкий районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
В течение одного месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения, решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд.
Судья /подпись/ А.В. Никитина
Копия верна:
Судья А.В. Никитина
