Дата принятия: 23 сентября 2014г.
№2-2797/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2014 года
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :
председательствующего судьи Шелухановой С.П.,
при секретаре Стрельцовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 к Романовой М.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитной карте,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 обратился с иском к Романовой М.В. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 123 702 руб. и расторжении кредитного договора.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Романова М.В. обратилась в Банк с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России с лимитом кредита *** руб. На основании указанного заявления Банк выдал запрошенную карту с номером счета *** на Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Согласно заявлению на получение карты Романова М.В. ознакомлена с условиями использования карты Сбербанка России, памяткой Держателя и Тарифами Банка и обязалась их выполнять. В соответствии с п.1.1. Условия в совокупности с Заявлением на получение карты, Тарифами Сбербанка России, Памяткой Держателя карты Сбербанка России, Руководством по использованию «Мобильного банка», Руководством по использованию «Сбербанк «ОнЛайн», являются Договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии.
Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (п.3.3 Условий).
Согласно п.3.4 Условий кредит предоставляется Банком на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.
За время пользования картой ответчик неоднократно допускал неуплату суммы обязательного платежа, указанную в отчете.
По состоянию на 07.07.2014 г. общая задолженность по кредитной карте, с учетом процентной ставки: за пользование кредитом – 18,9% годовых, за несвоевременное погашение платежа (неустойка) – 37,8% годовых, составляет 123702 руб., из которых: просроченный основной долг – 120911,33 руб.; просроченные проценты – 2770,53 руб.; неустойка – 20,14 руб.
Банк направлял ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Филимонов И.А. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Романова М.В., надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, не возражавшего против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления от 24.12.2013 года Тамбовское отделение N8594 ОАО "Сбербанк России" предоставило Романовой М.В. кредитную карту Сбербанка *** с лимитом кредита *** рублей (л.д.7,8).
Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО в совокупности с "Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт", памяткой Держателя карт Сбербанка России ОАО, заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, руководством по использованию "Мобильного банка", руководством по использованию "Сбербанк ОнЛ@йн" являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии.
Ответчик Романова М.В. при получении кредитной карты была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, которые являются неотъемлемой частью заявления на получение карты.
Согласно п.3.1 Условий, банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в соответствии с п.4.1 принял на себя обязательство совершать операции по карет в пределах доступного лимита и ежемесячно вносить на счет карты сумму обязательного платежа.
Романовой М.В неоднократно были нарушены установленные Условием сроки возврата полученного кредита.
За несвоевременное погашение обязательного платежа пунктом 3.9 Условий предусмотрена ответственность в виде неустойки, сумма которой рассчитывается от остатка просроченного основного долга и рассчитывается с даты образования просроченной задолженности до даты внесения платежа.
Как следует из представленного расчета задолженности, по состоянию на 07.07.2014 г. общая задолженность по кредитной карте, с учетом процентной ставки: за пользование кредитом – 18,9% годовых, за несвоевременное погашение платежа (неустойка) – 37,8% годовых, составляет 123702 руб., из которых: просроченный основной долг – 120911,33 руб.; просроченные проценты – 2770,53 руб.; неустойка – 20,14 руб.
Расчет ответчиком не оспорен.
Согласно ст.450, 452 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны от расторжения договора либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении о расторжении, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Материалам дела подтверждается, что истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности и расторжении договора, ответчиком по истечению установленного срока требование оставлено без ответа.
При таких обстоятельствах требования истца о досрочном взыскании с ответчика ссудной задолженности, неустойки и расторжении кредитного договора суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3674 руб.
Руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 к Романовой М.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с Романовой М.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 задолженность по кредитной карте *** в сумме 123702 рубля и расходы по уплате госпошлины в сумме 3 674 рубля.
Расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Романовой М.В..
Ответчик вправе подать в Ленинский суд г.Тамбова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.П. Шелуханова
