Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело №2-3247/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 сентября 2014 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего Сырова Ю.А.
при секретаре Деревсковой Т.Н.,
с участием прокурора Никитиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазыкина А. Ю. к Шакирову А. Л. о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Сазыкин А.Ю. обратился в суд с иском к Шакирову А.Л. просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда <данные изъяты>
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГг. получил травму по вине ответчика Шакирова А.Л., который управляя автомобилем марки <данные изъяты>», регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения не справился с управлением, совершил наезд на металлическое ограждение тротуара. При разрушении, фрагментом металлического ограждения ему причинена травма в виде <данные изъяты>. В результате причинения вреда здоровью, нарушены его личные неимущественные права, являющиеся основанием для взыскания денежной компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец Сазыкин А.Ю. не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Шакиров А.Л. в судебное заседание не явился при надлежащем извещении.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, которая полагала исковые требования обоснованными, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.
Постановлением судьи Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу, Шакиров А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно в том, что он, ДД.ММ.ГГГГг. в 14 часов 40 минут напротив <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № совершил наезд на препятствие (ограждение) повредив его, в результате чего пешеход Сазыкин А.Ю., находившийся на тротуаре, получил травму от удара фрагментом разрушенного ограждения (л.д.52).
В результате дорожно-транспортного происшествия у Сазыкина А.Ю. имела место <данные изъяты>. Повреждения, входящие в комплекс травмы повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья. (л.д.50-51).
В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Причинение вреда здоровью, бесспорно, повлекло возникновение у потерпевшего физических и нравственных страданий, наличие которых является основанием для взыскания денежной компенсации.
В соответствии со п.1 ст.1079 ГК РФ, граждане и юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
На момент дорожно-транспортного происшествия владельцем источника повышенной опасности являлся Шакиров А.Л., управлявший автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на правах собственника транспортного средства (л.д.63).
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Полученная травма, повлекла физические и нравственные страдания Сазыкина А.Ю., который, как следует из описательной части судебно-медицинской экспертизы, провел в стационаре лечебного учреждений 5 дней, перенес операцию по хирургической обработке раны, продолжал лечение амбулаторно до ДД.ММ.ГГГГ., испытывал в период лечения сильные головные боли, головокружение тошноту.
Принимая во внимание изложенное, учитывая характер причиненной травмы и обстоятельства ее причинения, продолжительность лечения, а также принципы разумности и справедливости, суд считает возможным требования истца удовлетворить частично, определив компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
В остальной части исковые требования о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, ввиду несоразмерности заявленных требований степени и характеру перенесенных физических и нравственных страданий.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично, взыскать с Шакирова А. Л. в пользу Сазыкина А. Ю. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
В остальной части в удовлетворении исковых требований, - отказать.
Взыскать с Шакирова А. Л. госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Ю. А. Сыров
