Решение от 23 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 сентября 2014 года г. Богородицк
 
    Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Стариковой Н.Г.,
 
    при секретаре Лашкиной М.В.,
 
    с участием ответчика Приймак О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску ОАО «Газэнергобанк» к Приймак Ольге Сергеевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ответчику по вышеизложенным основаниям, указывая, что между ОАО «Газэнергобанк» и Приймак О.С. заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ОАО «Газэнергобанк» предоставил Приймак О.С. кредит в размере <данные изъяты> рублей. Кредит был предоставлен без обеспечения. В соответствии с п.<данные изъяты> кредитного договора сумма кредита и сумма оплаты за пользование кредитом подлежит внесению в банк Заемщиком не позднее, чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно п.<данные изъяты> кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом должник обязался уплачивать Банку пени за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности, но не менее <данные изъяты> руб. за каждый факт просрочки согласно п.<данные изъяты> кредитного договора. В соответствии с п.<данные изъяты> Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из указанных в пп<данные изъяты> обстоятельств. В соответствии с п.<данные изъяты> договора при наличии оснований для досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (уведомление исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ года). Задолженность Приймак О.С. перед Банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по возврату основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по плате за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени общие – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Приймак О.С., с ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с Приймак О.С. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Газэнергобанк» по доверенности Занегина К.О. не явилась, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Приймак О.С. в судебном заседании исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. признала, пояснила, что с расчетом задолженности она согласна, кредит брала не для себя, а для своих знакомых, которые сначала оплачивали кредит, потом перестали.
 
    По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя истца.
 
    Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ГК РФ.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как усматривается из представленных истцом документов, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Приймак О.С. был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, в числе прочих, содержит также следующие условия:
 
    - сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита (п<данные изъяты>
 
    - заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом <данные изъяты> в день (п<данные изъяты>),
 
    - заемщик обязуется до <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей (п<данные изъяты>),
 
    - в течение пяти календарных дней уведомлять банк об изменении данных (ФИО, паспортных данных, адреса, места работы), сообщенных банку при подаче документов на оформление кредита и других обстоятельствах, способных повлиять на исполнение обязательств по настоящему договору (п.<данные изъяты>);
 
    - в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п.<данные изъяты> Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> руб. за каждый факт просрочки (п<данные изъяты>
 
    Из пункта <данные изъяты> указанного Договора следует, что сумма кредита перечисляется на счет Заемщика в Банке №№
 
    Согласно данным мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Приймак О.С. были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на счет №№
 
    Таким образом, свои обязательства по предоставлению кредита перед Приймак О.С. Банк исполнил надлежащим образом.
 
    Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ изменен график платежей, приведенный в приложении № к Кредитному договору, изложен в новой редакции согласно приложению № к настоящему Соглашению. Сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом погашаются заемщиком не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере и срок согласно графику платежей. Остальные пункты Кредитного договора в части, не противоречащей настоящему Соглашению, остались без изменений.
 
    Согласно расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., пени общие – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Расчет истцом выполнен в соответствии с условиями кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, о наличии в указанном расчете счетных ошибок ответчиком не заявлялось.
 
    Таким образом, ответчик обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет.
 
    Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения Приймак О.С. возложенных на нее кредитным договором обязанностей, выразившихся в неисполнении условий договора о возврате кредита, уплате процентов в сроки, предусмотренные графиком, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, заявленные ОАО «Газэнергобанк» требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
 
    В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
 
    Согласно п.<данные изъяты> договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при неисполнении Заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в настоящем договоре, в том числе при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 календарных дней.
 
    Согласно п<данные изъяты> Договора при наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).
 
    Учитывая систематическое неисполнение Приймак О.С. своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, что подтверждается требованием исх.№№ направленным ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес заемщика Приймак О.С.
 
    Следовательно, Приймак О.С. обязана уплатить истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. До настоящего времени вышеуказанная задолженность Приймак О.С. не погашена.
 
    Доводы ответчика Приймак О.С. о том, что кредит в ОАО «Газэнергобанк» она брала не для себя, а для знакомых, не являются основанием для освобождения заемщика от исполнения обязательств по договору, поскольку стороной кредитного договора является ответчик.
 
    Разрешая требования ОАО «Газэнергобанк» о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Ответчик Приймак О.С. нарушила условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, в период действия кредитного договора.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и ответчиком Приймак О.С. №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со ст.67 ГПК РФ, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, а также учитывая, то обстоятельство, что суммы и правильность расчетов не оспаривались ответчиком Приймак О.С., суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат полному удовлетворению, поскольку, в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Истцом, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года, при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая, в силу ч.1 ст.98, ч.1 ст.88 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика Приймак О.С. в пользу ОАО «Газэнергобанк».
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования ОАО «Газэнергобанк» к Приймак Ольге Сергеевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Приймак Ольгой Сергеевной, с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Взыскать с Приймак Ольги Сергеевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически проживающая по адресу: <адрес>) в пользу ОАО «Газэнергобанк» <адрес>, <адрес>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ года, идентификационный номер налогоплательщика – №) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года