Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-839/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г.о.Тольятти
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Микшевич М.И.1, в служебном кабинете по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54, рассмотрев материалы дела в отношении Романова В.Н.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно материалам дела, Романов В.Н.2 <ДАТА3> в 00.05 ч. на автодороге <АДРЕС> управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения.
В судебное заседание, назначенное на <ДАТА4>, на 09.30ч. Романов В.Н.2 не явился, о месте и времени был уведомлен смс-уведомлением. Указанные обстоятельства суд расценивает как надлежащее уведомление Романова В.Н.2 и нежелание участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем полагает, что в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению без его участия.
Вина Романова В.Н.2 подтверждена исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>, справкой о результатах химико-токсикологических исследований крови <НОМЕР>, согласно которому у гражданина Романова В.Н.2 установлено состояние опьянения, письменным объяснением Романова В.Н.2, в котором он поясняет, что <ДАТА5> примерно в 23.00 часов выпил полтора литра пива после чего поехал на своем автомобиле в <АДРЕС>, в пути следования совершил столкновение с автомобилем Форд, получил травму ноги, до прибытия сотрудников ГАИ на место ДТП, был доставлен в ГБ <НОМЕР>, мировой судья считает, что вина Романова В.Н.2 в совершении административного правонарушения полностью подтверждена совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.
Действия Романова В.Н.2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, так как он совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт управления Романовым В.Н.2 транспортным средством зафиксирован сотрудниками полиции в протоколе об административном правонарушении Алкогольное опьянение установлено в ходе химико-токсикологического исследования крови.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу судом не установлено
Романов В.Н.2 совершил дорожно-транспортное происшествие в состоянии алкогольного опьянения. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность
Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7, 29.10, КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Романова В.Н.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере <НОМЕР> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Штраф подлежит уплате в 60-ти дневной срок со дня вступления в законную силу настоящего Постановления в учреждении Сбербанка, на расчетный счет: ОГИБДД О МВД по <АДРЕС> району УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
<НОМЕР>
Копии настоящего постановления направить в ОГАИ О МВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, ОГИБДД по <АДРЕС> области, правонарушителю.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
И.о. мирового судьи Микшевич М.И.1
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Тольятти, ул. <АДРЕС>, д. 54.
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в вышеуказанный срок, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
В случае непредставления сведений об уплате штрафа, согласно ст. 32.2 КРФоАП взыскание будет производиться в принудительном порядке.
Разъяснить правонарушителю, что течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, в связи с чем указанные документы в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу, должны быть сданы в подразделение Госавтоинспекции.
