Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1792/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                          23 сентября 014 года
 
              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, находящаяся по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ  в отношении  <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                <ДАТА2> в 07 часов  50 минут , находясь в зале регистрации  возле выхода <НОМЕР> аэропорта <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <ФИО2> осуществлял предпринимательскую деятельность по оказанию услуг в сфере упаковки багажа пассажирам  без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    <ФИО2> на  рассмотрение дела не явился, в суд направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с указанием на признание вины.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении, суд находит вину <ФИО2>   в  совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.
 
    Совершение <ФИО2> административного правонарушения и его виновность  подтверждаются следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями <ФИО3> и  <ФИО4>, и другими письменными доказательствами.
 
    Вышеуказанные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные с учетом ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат существенных нарушений требований закона, и являются достаточными для вывода о виновности <ФИО2>  Вышеуказанным доказательствам судом дана оценка в совокупности с другими  материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность по основанию ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Учитывая характер и обстоятельства  совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить виновному  административное наказание в пределах санкции, установленной  ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП  РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                   Признать <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1.КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
     Административный  штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ЛУ МВД России в а/п <АДРЕС>,  р/с 40101810600000010102, Отделение  <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС>  705, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКАТМО 46709000, КБК 188 1 16 90040 046000140, вид наказания- административный штраф.
 
    Копию постановления направить в ЛУ МВД России в аэропорту <АДРЕС> области, <ФИО2>  
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.
 
 
                Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать