Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград 23 сентября 2014 год
Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда - Щербинин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлеченного к административной ответственности – Потеряева С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Потеряева ФИО6, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 114 Волгоградской области от 18 августа 2014 г. Потеряев С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в том, что он ДАТА ИЗЪЯТА, в 02 часа 10 минут, управлял автомобилем марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, двигался по АДРЕС ИЗЪЯТ, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Указанным постановлением мирового судьи Потеряев С.Н. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Потеряев С.Н. подал на него жалобу, в которой указывает на то, что назначенное ему постановлением мирового судьи судебного участка № 114 Волгоградской области является чрезмерно суровым, просит суд, учесть что у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, снизить размер назначенного административного штрафа и не лишать его права управления транспортами средствами.
В судебное заседание Потеряев С.Н. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, которое им было получено 08 августа 2014 года, о чем свидетельствует его роспись в получении, об уважительность причин неявки в суд не сообщил, ходатайства об отложении дела не представил, что дает суду основание рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что мировой судья при рассмотрении дела обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Потеряева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Виновность Потеряева С.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА серии 34ЕК номер 074288 согласно которому, ДАТА ИЗЪЯТА в 02 часа 10 минут Потеряев С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ двигался по АДРЕС ИЗЪЯТ у АДРЕС ИЗЪЯТ, (л.д.4);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 34ХБ номер 211172 от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому, ДАТА ИЗЪЯТА, в 02 часа 20 минут, Потеряев С.Н. в присутствии двух понятых был отстранён от управления транспортным средством ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д.5);
- чеком анализатора паров этанола «Кобра» и актом серии 34АВ номер 049722 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДАТА ИЗЪЯТА, из которого следует, что у Потеряева С.Н. при наличии признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушении речи, проведено исследование с применением технического средства измерения алкотестора «Кобра», по результатам которого установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,255 мг/л. и установлено состояние алкогольного опьянения. При составлении акта освидетельствования, Потеряев С.Н. в присутствии двух понятых с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем свидетельствует его подпись (л.д.3,6);
- протоколом о задержании транспортного средства серии 34 ТС номер 113688 от ДАТА ИЗЪЯТА, из которого следует, что ДАТА ИЗЪЯТА, в 02 часа 55 минут, транспортное средство «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ присутствии двух понятых было задержано и передано Шелудько А.А., для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «СпасАвто», расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.5), поскольку было установлено нахождение водителя Потеряева С.Н. в состоянии алкогольного опьянения.
Все собранные по делу доказательства в ходе судебного разбирательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия Потеряева С.Н. правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод заявителя о том, что при назначении наказания мировым судьей не было учтено обстоятельство, смягчающее его административную ответственность, а именно: наличие у него совершеннолетнего ребенка, находящегося на его иждивении, не может быть признан состоятельным, поскольку данный факт в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ не является обстоятельством, смягчающим Потеряева С.Н. административную ответственность
Довод жалобы Потеряева С.Н. о том, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, не может повлечь отмену постановления по делу об административном правонарушении, поскольку при назначении наказания мировой судья учел характер и конкретные обстоятельства совершенного Потеряевым С.Н. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также личность виновного и назначил минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области правильно установил фактические обстоятельства дела и на основании имеющихся исследованных в судебном заседании доказательств обоснованно привлек Потеряева С.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Наказание Потеряеву С.Н. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ при отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, с учётом его личности.
Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.
Оснований для удовлетворения жалобы и отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 114 Волгоградской области от 18 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Потеряева ФИО7, - оставить без изменения, а жалобу Потеряева ФИО8, - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента его оглашения.
Судья А.В. Щербинин
